Thêm một lần nữa, hội nghị thượng đỉnh các quốc gia BRICS lại được tổ chức. Năm nay, sự kiện đang diễn ra tại Tân Đê-li, Ấn Độ. A-giản đặc biệt quan tâm đến chuyện này, không chỉ vì tôi từng trực tiếp tham gia công tác chuẩn bị cho hội nghị BRICS năm 2023 ở Nam Phi, mà còn vì chủ đề hội nghị nổi bật hơn trong bối cảnh đồng USD đang suy yếu hiện nay. Bộ trưởng Tài chính và Thống đốc ngân hàng trung ương của BRICS trước đó đã đề xuất thúc đẩy liên thông hệ thống thanh toán, đồng thời thực hiện các khoản thanh toán xuyên biên giới rẻ hơn và nhanh hơn
Nói thì cũng không có gì lạ, vì cứ cách một thời gian lại có người nói rằng BRICS sẽ thay thế USD, nhưng tôi không đồng tình với kiểu câu chuyện đơn giản như vậy. Hệ thống USD quá “ăn sâu” vào mọi thứ: trái phiếu, ngân hàng, thương mại, hàng hóa, và các công cụ phái sinh tài chính đều gắn liền với nhau. Trong ngắn hạn, BRICS căn bản không thể thay thế toàn bộ
Theo A-giản, ý nghĩa của hội nghị thượng đỉnh BRICS nằm ở chỗ nó có thể làm thêm một việc khác: đó là giúp nhiều quốc gia hơn có thêm một con đường thứ hai. Trong hệ thống tài chính, điều quan trọng nhất không phải là ai có thể thay thế triệt để ai, mà là bạn có phương án dự phòng hay không. Hướng này đáng chú ý hơn nhiều so với hai chữ “phi đô la hóa”, và nó cũng nằm trong cùng một xu hướng lớn với stablecoin, CBDC và RWA, nhưng là những nhánh khác nhau
Quay lại câu chuyện, vấn đề của hội nghị lần này cũng rất rõ ràng. Lần này có các thành viên như Trung Quốc, Ấn Độ, Nga, Iran, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) v.v. Ấn Độ và Nga có quan hệ rất tốt, nhưng Ấn Độ lại phụ thuộc vào thị trường Mỹ. Iran và UAE đều là thành viên BRICS, nhưng họ đang ở những vị trí khác nhau trong xung đột khu vực. Vì vậy, nếu BRICS thật sự muốn trở thành một hệ thống tài chính thống nhất thì còn lâu mới dễ dàng như việc chỉ hô khẩu hiệu
Nhận định của A-giản là trong ngắn hạn BRICS khó có thể thay thế USD, nhưng nó có thể thúc đẩy nhiều quốc gia bắt đầu giảm rủi ro phát sinh từ việc phụ thuộc vào một hệ thống thanh toán đơn nhất. Điều này ngược lại có thể tạo ra không gian cho stablecoin, mạng lưới thanh toán khu vực và cơ chế thanh toán bằng tiền kỹ thuật số
Nói thì cũng không có gì lạ, vì cứ cách một thời gian lại có người nói rằng BRICS sẽ thay thế USD, nhưng tôi không đồng tình với kiểu câu chuyện đơn giản như vậy. Hệ thống USD quá “ăn sâu” vào mọi thứ: trái phiếu, ngân hàng, thương mại, hàng hóa, và các công cụ phái sinh tài chính đều gắn liền với nhau. Trong ngắn hạn, BRICS căn bản không thể thay thế toàn bộ
Theo A-giản, ý nghĩa của hội nghị thượng đỉnh BRICS nằm ở chỗ nó có thể làm thêm một việc khác: đó là giúp nhiều quốc gia hơn có thêm một con đường thứ hai. Trong hệ thống tài chính, điều quan trọng nhất không phải là ai có thể thay thế triệt để ai, mà là bạn có phương án dự phòng hay không. Hướng này đáng chú ý hơn nhiều so với hai chữ “phi đô la hóa”, và nó cũng nằm trong cùng một xu hướng lớn với stablecoin, CBDC và RWA, nhưng là những nhánh khác nhau
Quay lại câu chuyện, vấn đề của hội nghị lần này cũng rất rõ ràng. Lần này có các thành viên như Trung Quốc, Ấn Độ, Nga, Iran, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) v.v. Ấn Độ và Nga có quan hệ rất tốt, nhưng Ấn Độ lại phụ thuộc vào thị trường Mỹ. Iran và UAE đều là thành viên BRICS, nhưng họ đang ở những vị trí khác nhau trong xung đột khu vực. Vì vậy, nếu BRICS thật sự muốn trở thành một hệ thống tài chính thống nhất thì còn lâu mới dễ dàng như việc chỉ hô khẩu hiệu
Nhận định của A-giản là trong ngắn hạn BRICS khó có thể thay thế USD, nhưng nó có thể thúc đẩy nhiều quốc gia bắt đầu giảm rủi ro phát sinh từ việc phụ thuộc vào một hệ thống thanh toán đơn nhất. Điều này ngược lại có thể tạo ra không gian cho stablecoin, mạng lưới thanh toán khu vực và cơ chế thanh toán bằng tiền kỹ thuật số
