ARK Invest сравнили Ethereum, Solana и Hyperliquid с McDonald's, Chipotle и In-N-Out. За аналогией — реальная разница в бизнес-моделях.

Ethereum — McDonald's. «Владелец земли»: даёт безопасность и инфраструктуру для L2, а те сами финансируют разработку и привлечение пользователей. После EIP-4844 плата за данные упала, и Ethereum получает лишь малую долю ценности, создаваемой L2.

Solana — Chipotle. Всё на L1: транзакции, приложения, обмены. Комиссии и доходы от Jito остаются внутри, распределяются между валидаторами и стейкерами, часть сжигается. Вся ценность — в сети, но и все расходы тоже. Сбой на L1 затрагивает всё сразу.

Hyperliquid — In-N-Out. Один продукт — торговля бессрочными фьючерсами с производительностью уровня CEX. Больше 90% комиссий идёт в Assistance Fund, который выкупает HYPE. Никакого венчурного капитала, 31% предложения раздали пользователям при запуске.

Это не одинаковые L1. Ethereum масштабируется через независимых операторов, Solana — через вертикальную интеграцию, Hyperliquid — через фокус на одном продукте.

Аналогия с едой заходит, потому что все три — про разную философию, а не про «кто лучше». Вопрос лишь в том, какая модель выиграет в долгую.

А вы в какую сеть-ресторанов заходите чаще? 👇

NFA. DYOR.