Cơ sở hạ tầng đã sẵn sàng từ lâu, thanh khoản cũng đủ sâu. Nhưng có một con số cứ khiến tôi cảm thấy chưa ổn—báo cáo liên kết giữa McKinsey và Artemis cho thấy khối lượng giao dịch hằng năm của stablecoin đạt 35 nghìn tỷ USD, nhưng phần thực sự thuộc về các khoản thanh toán “thực” chỉ chiếm 1%. Việc sử dụng ở phía người tiêu dùng gần như không đáng kể.
Vấn đề nằm ở đâu? CEO của WalletConnect đưa ra một câu trả lời rất thẳng thắn: khoảng 76% người dùng trong sáu tháng qua đã từng bỏ dở ít nhất một lần thanh toán bằng crypto. Lý do tập trung vào phí gas, cài đặt ví, lỗi giao dịch và độ trễ thanh toán. Nhiều người trong tay có đúng token thanh toán, nhưng lại thiếu một token khác để trả phí—và thế là bị mắc kẹt.
Đây không phải là vấn đề kỹ thuật, mà là vấn đề thiết kế sản phẩm.
PolyFlow’s Pelago Connect đã có những thử nghiệm theo hướng này—khách chỉ cần quét mã là có thể hoàn tất thanh toán, không cần kết nối ví của người bán. Với người tiêu dùng, giảm đi một bước thao tác đồng nghĩa với giảm đi một lý do khiến họ bỏ cuộc.
Nhưng điều thực sự khó không nằm ở khoảnh khắc quét mã, mà nằm trước đó. Người dùng phải có ví trước, phải có stablecoin trước, và phải hiểu vì sao lại cần hai loại token. PID tìm cách nén xác thực danh tính và chứng từ thanh toán thành một thao tác on-chain “một lần”, giúp phía người bán tích hợp dễ dàng hơn. Tuy nhiên, gánh nặng nhận thức ở phía người tiêu dùng thì giao thức rất khó tiêu hóa hết.
Điểm đến của thanh toán bằng stablecoin có lẽ không phải là “một hình thức thanh toán crypto tốt hơn”, mà là để người dùng không hề cảm nhận được sự tồn tại của crypto. PolyFlow đang đi theo hướng đó, nhưng vẫn còn một chặng đường để đạt đến mức “vô cảm”.
@polyflow_PayFi #polyflow
Vấn đề nằm ở đâu? CEO của WalletConnect đưa ra một câu trả lời rất thẳng thắn: khoảng 76% người dùng trong sáu tháng qua đã từng bỏ dở ít nhất một lần thanh toán bằng crypto. Lý do tập trung vào phí gas, cài đặt ví, lỗi giao dịch và độ trễ thanh toán. Nhiều người trong tay có đúng token thanh toán, nhưng lại thiếu một token khác để trả phí—và thế là bị mắc kẹt.
Đây không phải là vấn đề kỹ thuật, mà là vấn đề thiết kế sản phẩm.
PolyFlow’s Pelago Connect đã có những thử nghiệm theo hướng này—khách chỉ cần quét mã là có thể hoàn tất thanh toán, không cần kết nối ví của người bán. Với người tiêu dùng, giảm đi một bước thao tác đồng nghĩa với giảm đi một lý do khiến họ bỏ cuộc.
Nhưng điều thực sự khó không nằm ở khoảnh khắc quét mã, mà nằm trước đó. Người dùng phải có ví trước, phải có stablecoin trước, và phải hiểu vì sao lại cần hai loại token. PID tìm cách nén xác thực danh tính và chứng từ thanh toán thành một thao tác on-chain “một lần”, giúp phía người bán tích hợp dễ dàng hơn. Tuy nhiên, gánh nặng nhận thức ở phía người tiêu dùng thì giao thức rất khó tiêu hóa hết.
Điểm đến của thanh toán bằng stablecoin có lẽ không phải là “một hình thức thanh toán crypto tốt hơn”, mà là để người dùng không hề cảm nhận được sự tồn tại của crypto. PolyFlow đang đi theo hướng đó, nhưng vẫn còn một chặng đường để đạt đến mức “vô cảm”.
@polyflow_PayFi #polyflow
