Một phiên bản được cập nhật của Đạo luật CLARITY đang xuất hiện trên các bản tin, với nội dung được đăng trên trang web của Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis. Văn bản này sẽ yêu cầu Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC), Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) và Bộ Tài chính. Bản này sẽ quyết định liệu những người hoặc các nhóm phối hợp kiểm soát “các giao thức giao dịch tài chính phi phi tập trung” có phải tuân thủ các yêu cầu về chứng khoán, hàng hóa và chống rửa tiền hay không.

Bản dự thảo sửa đổi được trình trước cuộc bỏ phiếu thủ tục tại Thượng viện dự kiến vào ngày 15 tháng 9, cuộc bỏ phiếu này cần 60 phiếu để tiến lên. Đây là dự luật được đề xuất, chưa phải luật được ban hành, và kết quả của cuộc bỏ phiếu cloture vào tuần tới vẫn chưa được xác định.

Đây là một đề xuất xác định ranh giới điều tiết dựa trên quyền kiểm soát của con người có thể nhận diện, thay vì dựa trên sự tồn tại của mã nguồn hay một sổ cái phân tán.

Một giao thức có thể nằm trong phạm vi nếu chức năng, cách vận hành hoặc các quy tắc của nó có thể bị thay đổi một cách đáng kể bởi một cá nhân hoặc một nhóm được phối hợp. Giao thức cũng có thể thuộc phạm vi nếu các nhà điều hành có thể hạn chế người dùng, hoặc nếu các giao dịch của nó không được chi phối hoàn toàn bởi mã nguồn minh bạch được thiết lập sẵn.

Bản thân các hệ thống phần mềm và sổ cái phân tán sẽ không bị yêu cầu đăng ký, theo cách xử lý còn chưa được làm rõ đối với các giao thức phi tập trung trong chính dự luật.

Văn bản Đạo luật Clarity (Clarity Act) cập nhật này phản ánh nỗ lực làm việc song đảng trong suốt tháng 8—làm rõ khi nào các giao thức DeFi “phi tập trung trên danh nghĩa” phải đăng ký với CFTC và giới hạn các điều khoản DeFi chỉ ở các giao dịch giao ngay và thanh toán tiền mặt, nhằm đáp ứng mối quan ngại của người Mỹ bản địa về dự báo…

— Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (@SenLummis) ngày 10 tháng 9 năm 2026

Đăng ký với Mexc để giao dịch Crypto trong đợt tăng giá Bullrun này ĐẠO LUẬT CLARITY Đạo luật có Năm Mươi-Sáu phiếu và các tranh chấp chưa được giải quyết

Cuộc bỏ phiếu ngày 15/9 là thủ tục, tức là đề nghị tiếp tục xem xét (motion to proceed) chứ không phải thông qua cuối cùng, nhưng vẫn cần 60 thượng nghị sĩ, nghĩa là Đảng Cộng hòa cần phiếu của Đảng Dân chủ để giữ dự luật còn sống. Các bất đồng liên quan đến điều khoản về đạo đức, biện pháp bảo vệ chống rửa tiền và phần thưởng bằng stablecoin đã tiếp tục kéo dài sang giai đoạn đàm phán này. Vào ngày 20/8, Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Ruben Gallego cảnh báo không nên tổ chức bỏ phiếu trước khi các tranh chấp đó được giải quyết, nhấn mạnh rằng bỏ phiếu nhanh không đảm bảo đạt được kết quả như kỳ vọng.

Giám đốc điều hành (CEO) của Crypto Council for Innovation là ông Ji Hun Kim cho biết cuộc bỏ phiếu là một khoảnh khắc then chốt đối với tài sản số, đổi mới và vai trò dẫn dắt của Mỹ, đồng thời nói rằng Mỹ cần một khuôn khổ kết hợp giữa các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng với các chuẩn mực về cách thức vận hành doanh nghiệp. CEO của Coinbase là ông Brian Armstrong nói dự luật đã sẵn sàng để bỏ phiếu “tán thành”, và cho biết với CNBC rằng các vấn đề Coinbase “bắt buộc phải có” đã được giải quyết, ngay cả khi các cuộc đàm phán về đạo đức vẫn đang tiếp diễn.

Đáng chú ý, phần về đạo đức trong văn bản vừa được công bố vẫn hầu như không thay đổi nhiều so với bản dự thảo trước đó, mặc dù đây là một trong những điểm mấu chốt gây tranh cãi. Thêm thông tin về các diễn biến mới nhất liên quan đến Đạo luật CLARITY có sẵn qua các bài đưa tin gần đây về tình trạng lập pháp của Đạo luật CLARITY.

Nguồn: Crypto Council for Innovation

Trí tuệ thị trường: Nhà phân tích Crypto dự đoán loại crypto mới tốt nhất để nắm giữ (Hodl)

Quy định do SEC và CFTC ban hành: Thử nghiệm Kiểm soát (Control Test) sẽ vận hành như thế nào

Quốc hội Hoa Kỳ Pexel

Theo đề xuất, SEC và CFTC sẽ xây dựng các quy định dựa trên hoạt động, bao gồm đăng ký, hành vi, công bố thông tin, lưu giữ hồ sơ và giám sát đối với những người kiểm soát các giao thức thuộc diện điều chỉnh. Bộ Tài chính sẽ xác định riêng cách các nghĩa vụ hiện có theo Đạo luật về Bảo mật Ngân hàng (Bank Secrecy Act) áp dụng đối với chính những người kiểm soát đó. Đáng chú ý, việc tham gia một hội đồng phản ứng sự cố hoặc hội đồng an ninh sẽ không, tự thân nó, thiết lập quyền kiểm soát đối với một giao thức.

Cách phân công lao động này phản ánh những câu hỏi rộng hơn về việc dự luật có thể chia tách cơ chế giám sát giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) hay không.

Chúng tôi cho rằng tác động thực tiễn của khuôn khổ này là đẩy các giao thức có khóa quản trị (admin keys), hợp đồng có thể nâng cấp hoặc quản trị tập trung sang lựa chọn nhị phân: phi tập trung thêm, hoặc chấp nhận gánh nặng tuân thủ mà dự luật giao cho các bên nắm quyền kiểm soát. Suy luận này không được nêu trực tiếp trong chính văn bản dự luật và không nên được hiểu như một dự đoán về việc một giao thức cụ thể nào đó sẽ được phân loại ra sao.

Nếu đề xuất không vượt qua được cuộc bỏ phiếu vào thứ Ba, Armstrong đã nói rằng SEC và CFTC có thể thay vào đó theo đuổi các miễn trừ theo quy trình làm luật và miễn trừ đổi mới dựa trên quyền hạn hiện có của họ—để ngỏ câu hỏi nền tảng về kiểm soát, bất kể kết quả lập pháp thế nào.

tiếp

Bài đăng “Human Control Would Shape CLARITY Act DeFi Rules” (Quyền kiểm soát của con người sẽ định hình các quy tắc DeFi của Đạo luật CLARITY) xuất hiện lần đầu trên Coinspeaker.