10xPhantom

$VTHO
là lá bài “wild card” của nhóm. Thứ này đã tăng 47% chỉ trong đúng một cây nến, khối lượng gần như xuất hiện từ hư không—đó là một dấu hiệu nghiêm túc cho thấy dòng tiền lớn vừa bước vào rất nhanh. Nói thật thì đây là kiểu biến động rủi ro cao, lợi nhuận cao: hoặc nó tiếp tục chạy tiếp, hoặc sẽ bật lại mạnh. Lời khuyên của tôi: đừng FOMO ở ngay đỉnh của cây nến đó; nếu bạn muốn vào, hãy chờ một nhịp điều chỉnh tiến gần về 0.0006 và vào với khối lượng nhỏ. Đây không phải kiểu giao dịch “đánh cược cả gia tài”, mà là kiểu “theo dõi sát và phản ứng”.
luôn DYOR

$SAHARA là cái thực sự đang thu hút sự chú ý. Nó bị kẹt ở trạng thái nghiền ngang quanh vùng 0.0088-0.0092 trong một thời gian, rất nhiều lần qua lại, rồi sau đó nó thoát ra gọn gàng và chạy lên 0.01075. Đây trông giống như một sự đảo chiều xu hướng thật sự: người mua đã bước vào với khối lượng giao dịch đi kèm. Nếu bạn bỏ lỡ đợt bơm ban đầu, đừng chỉ nhảy vào ngay ở đỉnh; hãy chờ nó điều chỉnh lùi lại gần 0.0100 và để nó ổn định rồi hãy thêm vào. Món này vẫn còn dư địa để tiếp tục leo lên nếu nó giữ được cấu trúc.

$AMZNB vừa chịu một cú đánh mạnh, rơi thẳng từ 257 xuống 251 chỉ trong gần như một cây nến — đó là một đợt giảm rất quyết liệt. Nhưng vấn đề là các tín hiệu quá bán hiện đang bị kéo xuống khá sâu, và tôi đang thấy những cây nến xanh nhỏ bắt đầu cố hình thành ở đáy, điều này thường có nghĩa là bên bán đang bắt đầu cạn kiệt lực. Nếu bạn là người mua, đây thực sự là lúc bắt đầu theo dõi khả năng bật lên, chứ không phải lúc hoảng loạn bán. Đừng đuổi giá thấp hơn, nhưng một nhịp bật scalping trở lại về khoảng 254-257 thì hoàn toàn có thể xảy ra.

Mấy anh $TRX hiện tại đang cơ bản là đang thở trở lại. Nó đã có một nhịp chạy khá sạch từ 0.3276 lên 0.3407, nhưng vài cây nến gần đây đều đỏ và nó đang đi ngang chặt chẽ, thực ra là không đi đến đâu cả. Đà đã nguội hẳn. Nếu bạn đã ở trong lệnh rồi thì không cần phải hoảng, xu hướng nhìn chung vẫn đang đi lên. Nhưng nếu bạn đang nghĩ đến việc mới vào, thì tôi cứ ngồi yên ở đây và chờ nó hoặc bứt phá lên trên 0.3407 với khối lượng thật sự, hoặc điều chỉnh lùi thêm một chút rồi hãy nhảy vào. Việc đuổi theo nó trong vùng choppy này không đáng.

​Những người đã nhận được đã được thưởng 💰 💵


$哈基米


$老子
$UAI

$老子

Chờ đã… bạn là ai vậy?😯😲
+96% trong lúc tôi ngủ 😭

Giữ $SAHARA
hy vọng nó sẽ xuống 0.01000
mọi người nghĩ sao 🤔

$OP

Cấu trúc tăng giá vẫn còn nguyên vẹn nhưng ngắn hạn đang quá mua, điểm vào tốt hơn sẽ đến khi giá điều chỉnh lại

Long $OP

Entry: 0.108-0.110

SL: 0.104

TP1: 0.1142

TP2: 0.120

TP3: 0.126

OP đã breakout khỏi vùng đi ngang 0.097-0.103 với khối lượng tăng trên các nến bứt phá, cho thấy ý định thực sự. StochRSI ở mức 86 nghĩa là hiện tại nó đang đi hơi quá nhanh, vì vậy nhảy vào ở mức giá hiện tại là không lý tưởng. Chờ giá pullback về vùng kháng cự cũ sẽ mang lại tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận tốt hơn nhiều trong khi xu hướng lớn hơn vẫn đang tăng.

$ARB

Đợt pump parabolic 45% ở đây trông có vẻ đã kiệt sức, kỳ vọng chốt lời trước khi tiếp diễn bất kỳ đà tăng nào

Short $ARB

Entry: 0.195-0.199

SL: 0.205

TP1: 0.178

TP2: 0.165

TP3: 0.153

Đây là biểu đồ mở rộng nhất trong số này, tăng 45% chỉ trong vài ngày với một cú spike khối lượng cực lớn ở nến cuối, thường đó là đỉnh điểm chứ không phải khởi đầu. StochRSI ở mức 95 đã bị ghim ở đó và những biến động như vậy hiếm khi cứ đi thẳng lên mãi, cây nến đỏ đầu tiên thường kích hoạt một làn sóng chốt lời quay trở lại các vùng kháng cự đã bị phá vỡ. Đây là một lệnh scalp ngược với trạng thái quá mở rộng, không phải là lời khẳng định xu hướng đã chết.

$STRK

Bứt phá mạnh nhưng quá mua cực độ, mua khi điều chỉnh chứ không mua lúc tăng vọt

Mua dài $STRK

Điểm vào: 0.0298-0.0305

SL: 0.0285

TP1: 0.0319

TP2: 0.0335

TP3: 0.0350

Đà tăng sạch sẽ từ đáy 0.0252 với khối lượng mở rộng trên mọi nến xanh, đó là áp lực mua thực sự. Vấn đề là StochRSI đang ở mức 95, gần như nóng nhất có thể, nên một cú rung lắc hoặc nhịp hồi nhanh sẽ không gây bất ngờ trước khi giá đi cao hơn. Nước đi thông minh là chờ giá điều chỉnh quay lại vùng bứt phá thay vì mua ngay ở cây nến đỉnh.

$ENA
Phá vỡ sạch với dư địa để tiếp tục tăng, động lượng vẫn chưa đạt đỉnh

Long $ENA

Điểm vào: 0.178-0.182

SL: 0.170

TP1: 0.1889

TP2: 0.195

TP3: 0.205

Giá đã phá vỡ khỏi vùng 0.162-0.172 hẹp đó với khối lượng giao dịch tốt phía sau. Điều làm kèo này khác với những kèo còn lại là StochRSI mới chỉ ở mức 64, chưa quá mua, nên vẫn còn nhiều dư địa để tăng tiếp. MA5 đang uốn lên trên MA10, xác nhận động lượng tăng mới. Đây là một thiết lập kiểu "vẫn còn sớm" hơn so với phần còn lại.

$UNI
Pha bứt phá lớn nhưng đà đang bị kéo căng, kỳ vọng sẽ có nhịp điều chỉnh trước khi bước vào sóng tiếp theo

Long $UNI

Entry: 7.00-7.15

SL: 6.70

TP1: 7.48

TP2: 7.80

TP3: 8.20

Đồng này đã tăng vọt từ vùng 5.4 lên 7.48 với khối lượng xanh mạnh, đó là một cú breakout đúng nghĩa chứ không chỉ là nhiễu. Nhưng StochRSI đang ở mức 87, tức là vùng quá mua, nên đuổi theo lúc này khá rủi ro. Tốt hơn là chờ nó hạ nhiệt và retest vùng 7.00-7.15, vốn là kháng cự cũ, nay chuyển thành hỗ trợ. Cấu trúc xu hướng vẫn nghiêng tăng khi nằm trên cả hai đường MA, nên các nhịp điều chỉnh nhiều khả năng sẽ được mua lên.

$BTC
Bitcoin sắp xuất hiện golden cross
USDT có thể lần này mới là tín hiệu thực sự

$XRP Nhìn Chòng Chành Dưới $1.40 và Đây Là Những Gì Tôi Đang Theo Dõi

XRP hiện đang ở quanh $1.36, vẫn bị mắc kẹt trong vùng đi ngang (chop) sau khi bị từ chối nhiều lần tại khu vực $1.40-$1.44. Nếu bạn phóng to biểu đồ khung 4H, bạn có thể thấy câu chuyện khá rõ ràng ....mức sụt giảm mạnh từ $1.44 xuống đáy $1.31, rồi sau đó là đợt đi ngang/leo chậm trở lại mà chúng ta đang thấy ngay bây giờ.

Khối lượng giao dịch trong nhịp bật gần đây khá ổn (MA5 khoảng 15.8M, MA10 khoảng 18.6M), cho thấy có lực mua thật sự đang xuất hiện ở các mức thấp hơn này. Nhưng chúng ta vẫn chưa thoát khỏi tình huống xấu.

Các mốc tôi đang để mắt

Kháng cự phía tăng chồng lên đầu tiên ở $1.39-$1.40, sau đó là $1.43-$1.47. Cho đến khi XRP có thể đóng cửa vượt qua vùng này và giữ vững nó, thì hiện tại nó vẫn chỉ trông như một nhịp bật hồi trong một xu hướng giảm lớn hơn, chứ chưa phải đảo chiều.

Ở chiều giảm, nếu chúng ta mất cấu trúc hiện tại, $1.33 và rồi đáy gần đây quanh $1.31 sẽ quay lại là tâm điểm. Bên dưới đó, $1.27 là mức hỗ trợ thực sự tiếp theo cần theo dõi.

Ngay lúc này, $XRP có cảm giác như bị kìm trong một chiếc hộp... phe bulls cần một lần giành lại sạch sẽ mốc $1.40+ để chuyển động lượng trở lại có lợi cho họ, nếu không chúng ta có thể thấy thêm một nhịp đi xuống nữa trước khi kịch bản phục hồi thực sự được hình thành. Chưa vội vàng vào bất kỳ điều gì cho đến khi giá chứng minh được mình theo một trong hai hướng.

Không phải lời khuyên tài chính, chỉ là theo dõi biểu đồ. 👀

Trước đây tôi đã trình bày vì sao phát hành bản địa lại quan trọng về mặt cấu trúc trên Dusk..... thứ tôi cứ quay lại bây giờ là tại sao thanh toán tất định lại quan trọng đến vậy, đặc biệt là đối với nó. Nếu vòng đời tài sản diễn ra hoàn toàn trên chuỗi, thì tính cuối cùng của việc thanh toán không chỉ là một tính năng “cộng thêm”, mà chính là điều mà các thị trường được quản lý thực sự dựa vào để đóng một giao dịch với sự tin cậy. Dusk kết hợp mô hình giao dịch có khả năng bảo mật quyền riêng tư với DuskEVM để có bộ công cụ quen thuộc—đó là sự kết hợp mà phát hành bản địa thực sự cần để vận hành trọn vẹn từ đầu đến cuối.

Tôi thà thấy một công cụ được quản lý thực sự sống và được thanh toán hoàn toàn theo kiểu bản địa, hơn là hàng chục “lớp bọc” được token hóa chỉ được công bố.

Tôi đang theo dõi lớp tài sản đầu tiên mà ở đó việc phát hành, quản lý dịch vụ và thanh toán đều diễn ra bản địa trên Dusk, chứ không chỉ ở lớp giao dịch.
@Dusk #dusk $DUSK

Trước đây tôi đã xem xét cách Dusk tách biệt token hóa khỏi việc phát hành gốc về mặt lý thuyết... điều khiến tôi cứ quay lại bây giờ là sự khác biệt về rủi ro vận hành giữa hai cách đó trong thực tế. Tài sản được token hóa vẫn cần đối soát giữa token và bất cứ thứ gì đứng phía sau nó ngoài chuỗi (off-chain)......đây là một điểm hỏng kéo dài mà mọi dự án RWA đều phải quản lý mãi mãi. Phát hành gốc loại bỏ sự ghi chép trùng lặp đó theo thiết kế, vì không có một bản ghi off-chain riêng biệt để đối chiếu.

Đó là một lợi thế mang tính cấu trúc, không chỉ là một lựa chọn thiên về kỹ thuật, nếu thực sự có thể được triển khai trong khuôn khổ luật chứng khoán hiện hành.

Điều tôi chưa biết là các cơ quan quản lý sẽ phản ứng thế nào khi phát hành gốc chuyển từ giai đoạn tài liệu sang các sản phẩm được quản lý trực tiếp ở quy mô lớn.

Tôi đang theo dõi đợt phát hành chứng khoán thuần gốc đầu tiên trên Dusk, không phải một lớp bọc token hóa khác.
@Dusk #dusk $DUSK

Điều tôi cứ tiếp tục quay lại với Dusk là cách “tokenization” (token hóa) được dùng như một thuật ngữ chung khi các cơ chế cụ thể phía dưới lại thay đổi rất nhiều. Việc bọc một tài sản hiện có bằng một token vẫn để cho việc lưu ký, đăng ký và đối soát diễn ra ngoài chuỗi. Phát hành gốc lại khác: chính tài sản được tạo và quản lý trên chuỗi, vì vậy việc phát hành, chuyển nhượng và thanh toán có thể diễn ra dựa trên sổ cái thay vì gắn thêm vào nó.

Kiến trúc của Dusk được xây dựng cho con đường thứ hai đó, khi các tổ chức có đúng quyền ủy quyền và cấu hình sản phẩm, chứ không chỉ để bọc token.

Điều tôi chưa biết là có bao nhiêu bên phát hành thực sự đã sẵn sàng cho phát hành gốc, so với bao nhiêu bên sẽ bắt đầu với token hóa đơn giản hơn trước như một bước đệm.

Tôi đang theo dõi xem các mô hình bên phát hành nào sẽ chọn trước trên Dusk: token được bọc hay tài sản gốc hoàn toàn. @Dusk #dusk $DUSK

Điều tôi cứ quay lại với @Dusk là rằng "minh bạch khi cần thiết" đang làm rất nhiều việc trong cách nó được định hình, và đáng để hỏi "khi cần thiết" nghĩa là gì đối với các bên liên quan khác nhau. Một nhà quản lý, một kiểm toán viên và một nhà đầu tư cá nhân không giống nhau, và một mô hình quyền riêng tư duy nhất phải đáp ứng cả ba mà không trở thành một thỏa hiệp khiến không bên nào được thỏa mãn.

Cược cơ chế nằm ở việc quyết toán tất định như một mỏ neo.....dù cấu hình quyền riêng tư là gì, tính chung cuộc vẫn có thể dự đoán, điều mà các thị trường được quản lý yêu cầu bất kể mức độ bảo mật.

Vì vậy, giờ tôi đang theo dõi xem các mốc thời gian quyết toán tất định có giữ vững khi độ phức tạp của giao dịch và yêu cầu về quyền riêng tư tăng lên hay không, không chỉ trong các chuyển khoản đơn giản. @Dusk
#dusk $DUSK

Điều tôi cứ quay lại với @Dusk là quyền riêng tư có thể lập trình—và nó là một lời hứa mà hầu hết các dự án đều nói đến, nhưng chỉ có ít dự án thực sự triển khai mà không làm gãy một bên của thỏa hiệp. Quyền riêng tư đầy đủ thường có nghĩa là không có niềm tin từ tổ chức; minh bạch đầy đủ thường có nghĩa là không có quyền riêng tư của người dùng. Dusk đặt cược rằng việc thanh toán tất định cộng với công bố chọn lọc cho phép cả hai bên nhận được đúng thứ họ thực sự cần, thay vì ép họ phải chọn một trong hai.

Tôi thà thấy điều này được chứng minh bằng một sản phẩm được quản lý vận hành từ đầu đến cuối, hơn là được mô tả rải rác trong mười bài đăng marketing khác nhau.

Tôi đang theo dõi liệu các tổ chức có thực sự yêu cầu công bố chọn lọc trong môi trường vận hành hay không, chứ không phải liệu tính năng đó có tồn tại trên giấy tờ hay không. @Dusk
#dusk $DUSK @Dusk

Tôi cứ quay lại với Dusk vì cách “privacy coin” (đồng tiền riêng tư) đã trở thành một cụm từ mà phần lớn hiện nay được hiểu là “không rõ ràng đối với mọi người, kể cả các cơ quan quản lý”, và chính vì vậy mà đa số chúng không thể đụng tới tài chính được quản lý. Cách tiếp cận của Dusk được thiết kế khác biệt.... quyền riêng tư ở nơi cần thiết, minh bạch ở nơi hữu ích, và công bố có chọn lọc để được bên được ủy quyền xem xét, tất cả được kết hợp với cơ chế quyết toán mang tính quyết định.

Đó không phải là quyền riêng tư như một ý thức hệ, mà là quyền riêng tư như một thuộc tính có thể cấu hình của giao dịch—một cơ chế khác biệt một cách căn bản so với những gì hầu hết các chuỗi tập trung vào quyền riêng tư cung cấp.

Điều tôi chưa biết là “xem xét được ủy quyền” sẽ được định nghĩa trong thực tế như thế nào trên các khu vực pháp lý khác nhau của EU, vì các yêu cầu tuân thủ không đồng nhất.

Tôi đang theo dõi cách công bố có chọn lọc thực sự được triển khai trong các sản phẩm được quản lý trực tiếp—không chỉ dừng lại ở khái niệm. @Dusk
#dusk $DUSK @Dusk