Vào đầu năm 2014, Mt. Gox đã xử lý phần lớn giao dịch Bitcoin trên toàn cầu. Đến tháng Hai cùng năm, sàn này đã ngừng rút tiền, nộp đơn xin bảo hộ phá sản và thừa nhận rằng hàng trăm nghìn Bitcoin thuộc về khách hàng đã biến mất.

Hôm nay, Bitcoin giao dịch ở mức 78.900 USD. Lúc đó, sự sụp đổ trông như thể nó đã chấm dứt toàn bộ ý tưởng, và không ít người nghiêm túc đã viết đúng như vậy.

Điều thực sự đã xảy ra đáng để hiểu đúng đắn, vì bài học này được lặp lại qua từng chu kỳ bởi những người nghĩ rằng họ đã học được.

Mt. Gox đã không thất bại vì Bitcoin thất bại. Giao thức liên tục tạo ra các khối trong suốt thời gian đó. Không có một dòng mã của Bitcoin bị hỏng. Thứ đã gãy là một công ty—do một nhóm nhỏ vận hành—nắm giữ tài sản của người khác với các cơ chế kiểm soát nội bộ yếu kém, trong một khu vực pháp lý không có khung cho bất kỳ điều nào trong số đó.

Sự khác biệt này quan trọng, và hầu như chẳng ai nhận ra vào thời điểm đó. Tiêu đề nói rằng Bitcoin đã bị hack. Bitcoin không bị hack. Một doanh nghiệp đã…

Hậu quả kéo dài suốt một thập kỷ. Các chủ nợ phải chờ nhiều năm mới nhận được một phần khôi phục. Niềm tin vào việc lưu ký tập trung cần cả một thế hệ để xây dựng lại—và có lẽ thậm chí chưa bao giờ được khôi phục trọn vẹn—vì vậy tự lưu ký vẫn là một phần cốt lõi của văn hoá thay vì chỉ là một lựa chọn thiên về xu hướng riêng.

Đây là phần liên kết với hiện tại.

Mọi thất bại lớn trong ngành này kể từ đó đều theo cùng một hình dạng. Không phải một chuỗi bị gãy, mà là một trung gian bị gãy. Các sàn giao dịch cho vay đã đem tiền gửi của khách hàng đi cho vay. Các sàn giao dịch không thể xuất ra dự trữ. Các quỹ dùng tài sản của khách hàng làm tài sản thế chấp. Trong từng trường hợp, các giao thức nền tảng vẫn hoạt động ổn, còn những con người ở giữa thì không.

Ethereum ở mức 2.491 USD đã sống sót sau khủng hoảng của chính nó vào năm 2016, khi một lỗ hổng trong một ứng dụng cụ thể đã rút đi một lượng lớn ETH. Một lần nữa, không phải sự cố của chuỗi. Đó là sự cố của ứng dụng—được khắc phục bằng một quyết định gây tranh cãi, khiến cộng đồng bị chia rẽ và đến nay vẫn còn được bàn luận.

BNB ở mức 751,51 USD nằm trong một doanh nghiệp chứ không phải đứng cạnh một doanh nghiệp; đó là một cấu trúc khác với các đánh đổi khác nhau, và bất kỳ ai nắm giữ nó cũng nên hiểu rủi ro nào mà điều đó tạo thêm và rủi ro nào mà nó loại bỏ.

Mẫu hình này đủ nhất quán để có thể hữu ích. Rủi ro giao thức và rủi ro đối tác là hai thứ tách biệt, và đa số những người mất tiền trong ngành này là mất do thứ hai, trong khi lại lo lắng về thứ nhất.

Vậy câu hỏi thực tiễn không phải là liệu bạn có tin vào công nghệ hay không. Mà là ai đang nắm giữ đồng của bạn tối nay, và điều gì sẽ xảy ra với bạn nếu thực thể đó có một quý tệ.

Hầu hết mọi người chưa từng thực sự trả lời câu hỏi đó.

Đồng của bạn đang được lưu giữ ở đâu ngay lúc này, và bạn có biết ai khác có thể chạm vào chúng không?

Theo dõi tôi nếu bạn muốn thêm những nội dung như thế này.

Quan điểm của riêng tôi, không hơn không kém. Không phải lời khuyên đầu tư, không phải lời mời chào. Mọi người ở đây tự quyết định cho chính mình.

#Bitcoin #Crypto