Đã trộm 320 triệu USD, hacker lại còn trả về nữa cơ à?
Khoan đã…
Hình như có gì đó không đúng lắm.😂
Lần này, Liquid có khả năng đã bị lấy đi khoảng 4000 BTC, trị giá 320 triệu USD.
Thế rồi hacker này lại đăng trên chuỗi một câu:
Sửa Bug trước đã.
Bên dự án: Đã sửa xong.
Hacker: Ổn.
Sau đó thật sự trả lại 3400 BTC.
Đến đoạn này mình suýt tưởng đây là kiểu đến làm audit bảo mật miễn phí.
Cho đến khi mình nhận ra:
Trong tay anh ta vẫn giữ lại 598.5 BTC, tương đương khoảng 47 triệu USD.😂
Không phải…
Phí audit của anh có vẻ hơi đắt thì phải???
Nhưng điều khiến mình cảnh giác thật sự không phải là BTC.
Mà là:
BTC không gặp vấn đề không có nghĩa là chỗ bạn “đóng gói BTC” sẽ không gặp vấn đề.
Sau này thấy cái gì BTC lợi suất cao, cross-chain, bọc/encapsulate, cầu nối qua cầu nối lại… phản ứng đầu tiên của mình không phải là APY bao nhiêu.
Mà là:
Đồng của mình rốt cuộc phải đi qua mấy cái “cầu”?
Lời thêm 10%, nhưng phải qua thêm ba cái cầu—
Tiền này bạn dám kiếm không?$BTC
Khoan đã…
Hình như có gì đó không đúng lắm.😂
Lần này, Liquid có khả năng đã bị lấy đi khoảng 4000 BTC, trị giá 320 triệu USD.
Thế rồi hacker này lại đăng trên chuỗi một câu:
Sửa Bug trước đã.
Bên dự án: Đã sửa xong.
Hacker: Ổn.
Sau đó thật sự trả lại 3400 BTC.
Đến đoạn này mình suýt tưởng đây là kiểu đến làm audit bảo mật miễn phí.
Cho đến khi mình nhận ra:
Trong tay anh ta vẫn giữ lại 598.5 BTC, tương đương khoảng 47 triệu USD.😂
Không phải…
Phí audit của anh có vẻ hơi đắt thì phải???
Nhưng điều khiến mình cảnh giác thật sự không phải là BTC.
Mà là:
BTC không gặp vấn đề không có nghĩa là chỗ bạn “đóng gói BTC” sẽ không gặp vấn đề.
Sau này thấy cái gì BTC lợi suất cao, cross-chain, bọc/encapsulate, cầu nối qua cầu nối lại… phản ứng đầu tiên của mình không phải là APY bao nhiêu.
Mà là:
Đồng của mình rốt cuộc phải đi qua mấy cái “cầu”?
Lời thêm 10%, nhưng phải qua thêm ba cái cầu—
Tiền này bạn dám kiếm không?$BTC
