Ai cũng đang đếm ngược đến ngày 15 tháng 9.
Hầu như không ai có thể nói cho bạn biết Thượng viện thực sự đang bỏ phiếu về điều gì.
Ngày 15 tháng 9 không phải là thời điểm ĐẠO LUẬT CLARITY trở thành luật. Đó chỉ là bài kiểm tra cloture với 60 phiếu để bắt đầu tranh luận.
Hạ viện đã thông qua nó với tỉ lệ 294-134. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã chuyển nó từ 15-9. Phần khó không nằm ở đó.
Đảng GOP nắm 53 ghế. Họ vẫn cần thêm khoảng 7 phiếu từ các Dân chủ.
Quy định về đạo đức, trách nhiệm pháp lý với DeFi và lợi suất từ stablecoin vẫn chưa được giải quyết. Và FOMC diễn ra đúng ngay ngày hôm sau.
Mốc thời gian đang “định giá” theo một tiêu đề.
Sự phân tách hữu ích nhất là: những cái tên nào còn cần đến dự luật.
Những cái tên cần văn bản luật.
Những “bên hàng” mà toàn bộ luận điểm của họ là Mỹ cuối cùng có thể niêm yết, bọc (wrap) hoặc lưu ký sản phẩm này. Trái phiếu Kho bạc mã hoá. Cổ phiếu mã hoá.
Một vài “vỏ bọc” RWA.
$ONDO gần với danh sách này hơn những người nắm giữ muốn thừa nhận.
Một phiếu thất bại sẽ giữ các sản phẩm đó trong vùng xám.
Những cái tên đã có nền tảng sẵn.
$TAO $HYPE $LINK : Usage chains.
Subnets quyết định liệu Washington có phân loại ticker hay không.
Một nơi giao dịch đã kiếm phí thì không chờ đến trang 400 của bản thảo.
Các tổ chức sử dụng oracle trước khi Quốc hội gọi tên “đường ray”.
Clarity có thể đưa thêm nhiều người vào. Nó không bịa ra sản phẩm.
Điều gì thực sự sẽ xảy ra tuần tới.
Thông qua cloture, bạn sẽ có tranh luận, rồi các sửa đổi (amendments), sau đó Hạ viện vẫn phải xem xét lại văn bản của Thượng viện.
Không thông qua cloture thì đồng hồ bầu cử giữa nhiệm kỳ nuốt trôi lịch trình.
Khoảnh khắc bị bỏ lỡ đó mới là sự kiện. Không phải là crypto chết. Chỉ là lịch đang lặng lẽ cạn dần.
Vì vậy, hãy giữ sẵn hai câu hỏi trong đầu khi bước vào.
Nếu phiếu bầu thất bại, cái “bên hàng” nào trong danh sách của bạn vẫn tiếp tục tăng trưởng kép (compounds)?
Nếu phiếu bầu thông qua, cái “bên hàng” nào trước giờ chỉ là một tiêu đề?
Biểu đồ vẫn đang định giá cho cuộc bỏ phiếu.
Các mạng lưới thì không.
Hầu như không ai có thể nói cho bạn biết Thượng viện thực sự đang bỏ phiếu về điều gì.
Ngày 15 tháng 9 không phải là thời điểm ĐẠO LUẬT CLARITY trở thành luật. Đó chỉ là bài kiểm tra cloture với 60 phiếu để bắt đầu tranh luận.
Hạ viện đã thông qua nó với tỉ lệ 294-134. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã chuyển nó từ 15-9. Phần khó không nằm ở đó.
Đảng GOP nắm 53 ghế. Họ vẫn cần thêm khoảng 7 phiếu từ các Dân chủ.
Quy định về đạo đức, trách nhiệm pháp lý với DeFi và lợi suất từ stablecoin vẫn chưa được giải quyết. Và FOMC diễn ra đúng ngay ngày hôm sau.
Mốc thời gian đang “định giá” theo một tiêu đề.
Sự phân tách hữu ích nhất là: những cái tên nào còn cần đến dự luật.
Những cái tên cần văn bản luật.
Những “bên hàng” mà toàn bộ luận điểm của họ là Mỹ cuối cùng có thể niêm yết, bọc (wrap) hoặc lưu ký sản phẩm này. Trái phiếu Kho bạc mã hoá. Cổ phiếu mã hoá.
Một vài “vỏ bọc” RWA.
$ONDO gần với danh sách này hơn những người nắm giữ muốn thừa nhận.
Một phiếu thất bại sẽ giữ các sản phẩm đó trong vùng xám.
Những cái tên đã có nền tảng sẵn.
$TAO $HYPE $LINK : Usage chains.
Subnets quyết định liệu Washington có phân loại ticker hay không.
Một nơi giao dịch đã kiếm phí thì không chờ đến trang 400 của bản thảo.
Các tổ chức sử dụng oracle trước khi Quốc hội gọi tên “đường ray”.
Clarity có thể đưa thêm nhiều người vào. Nó không bịa ra sản phẩm.
Điều gì thực sự sẽ xảy ra tuần tới.
Thông qua cloture, bạn sẽ có tranh luận, rồi các sửa đổi (amendments), sau đó Hạ viện vẫn phải xem xét lại văn bản của Thượng viện.
Không thông qua cloture thì đồng hồ bầu cử giữa nhiệm kỳ nuốt trôi lịch trình.
Khoảnh khắc bị bỏ lỡ đó mới là sự kiện. Không phải là crypto chết. Chỉ là lịch đang lặng lẽ cạn dần.
Vì vậy, hãy giữ sẵn hai câu hỏi trong đầu khi bước vào.
Nếu phiếu bầu thất bại, cái “bên hàng” nào trong danh sách của bạn vẫn tiếp tục tăng trưởng kép (compounds)?
Nếu phiếu bầu thông qua, cái “bên hàng” nào trước giờ chỉ là một tiêu đề?
Biểu đồ vẫn đang định giá cho cuộc bỏ phiếu.
Các mạng lưới thì không.