Nếu đã bỏ lỡ đà tăng của ZEC thì cũng không cần quá tiếc nuối, có thể xem thử “long 2” của mảng privacy $DASH
Khi giá của “long 1” đã quá cao thì không nhất thiết phải cố đuổi giá; làm cú bù tăng của “long 2” cũng là một lựa chọn khá tốt;
Ưu điểm của việc làm bù tăng là lợi nhuận tiềm năng sẽ cao hơn, nếu “long 1” thật sự mở rộng được biên độ, tốc độ bù tăng của “long 2” sẽ vô cùng kinh ngạc
Tất nhiên nhược điểm cũng rất rõ: một khi “long 1” yếu đi, tốc độ xả của “long 2” chắc chắn sẽ vượt ngoài tưởng tượng; rủi ro khi làm bù tăng ở “long 2” lớn hơn
Tóm lại một cách đơn giản, nếu nhận định rằng đà tăng của “long 1” هنوز chưa kết thúc, thì làm cú bù tăng của “long 2” sẽ là lựa chọn có tỷ lệ hiệu quả trên chi phí khá tốt, tham khảo tư duy tôi mua vào ASTER hôm qua; nếu động lượng của “long 1” bắt đầu suy giảm, lập tức rút lui, không lưu luyến giao tranh mới là đúng
Luôn ghi nhớ rủi ro và lợi nhuận tỉ lệ thuận với nhau
Khi giá của “long 1” đã quá cao thì không nhất thiết phải cố đuổi giá; làm cú bù tăng của “long 2” cũng là một lựa chọn khá tốt;
Ưu điểm của việc làm bù tăng là lợi nhuận tiềm năng sẽ cao hơn, nếu “long 1” thật sự mở rộng được biên độ, tốc độ bù tăng của “long 2” sẽ vô cùng kinh ngạc
Tất nhiên nhược điểm cũng rất rõ: một khi “long 1” yếu đi, tốc độ xả của “long 2” chắc chắn sẽ vượt ngoài tưởng tượng; rủi ro khi làm bù tăng ở “long 2” lớn hơn
Tóm lại một cách đơn giản, nếu nhận định rằng đà tăng của “long 1” هنوز chưa kết thúc, thì làm cú bù tăng của “long 2” sẽ là lựa chọn có tỷ lệ hiệu quả trên chi phí khá tốt, tham khảo tư duy tôi mua vào ASTER hôm qua; nếu động lượng của “long 1” bắt đầu suy giảm, lập tức rút lui, không lưu luyến giao tranh mới là đúng
Luôn ghi nhớ rủi ro và lợi nhuận tỉ lệ thuận với nhau
