$UNI chỉ trong hai tháng từ con số 0 mà làm được quy mô như thế này, tốc độ này quả thực quá kinh ngạc.

Tính đến hiện tại, số tiền bị đốt của Uniswap đã vượt quá 700 triệu USD, chiếm khoảng 11,21% tổng nguồn cung, đứng thứ ba trong bảng xếp hạng số tiền bị đốt của toàn bộ các giao thức, chỉ sau BNB và HYPE.

Nhìn lại diễn biến của UNI trong đợt này, thực ra cũng khá thú vị.

Anh Bắp đã liên tục lạc quan về UNI từ tháng 5, khi đó giá vẫn quanh 3 USD, thị trường cơ bản chẳng mấy ai tin. Sau đó UNI thậm chí còn giảm về mức thấp nhất khoảng 2,3 USD.

Và bây giờ, mức cao nhất đã vọt lên 6,5 USD.

Từ 2,3 lên 6,5, mức tăng gần 3 lần.

Thị trường luôn như vậy: khi thật sự rẻ, thường lại là lúc ít người chịu tin nhất.

Tư duy của tôi từ trước đến nay khá đơn giản:

Nếu nhất định phải đặt cược vào một mảng nào đó, tôi sẽ thích đặt cược vào người dẫn đầu hơn.

Nếu Robinhood Chain về sau không đạt kỳ vọng, vẫn còn Arc của Circle; nhưng dù cuối cùng chuỗi nào thực sự bật lên, chỉ cần giao dịch on-chain tiếp tục tăng trưởng, thì hạ tầng và các giao thức thanh khoản vẫn luôn có giá trị.

Uniswap giống như vai trò “bán xẻng” trong dài hạn.

Vì vậy tôi quan tâm đến UNI không đơn thuần vì một lần tăng mạnh nào đó, mà là vì logic kinh doanh đằng sau nó:

Giao dịch on-chain vẫn tồn tại → giao thức liên tục tạo ra giá trị → cơ chế đốt vẫn tiếp tục vận hành → phía cung của UNI liên tục co lại.

Tất nhiên, đốt không đồng nghĩa với việc giá chắc chắn sẽ tăng, thị trường cũng sẽ không vì một cơ chế mà mãi mãi đi lên.

Nhưng nếu một giao thức dẫn đầu có thể đồng thời sở hữu kịch bản sử dụng thực tế, nhu cầu giao dịch on-chain bền vững, cùng với cơ chế thu hẹp nguồn cung rõ ràng, thì ít nhất nó rất đáng để theo dõi lâu dài.

Có chết cũng phải chết trên hàng đầu.

Câu này đặt trong thị trường crypto đầy biến động, có lẽ còn ý nghĩa hơn việc chạy theo một “câu chuyện mới” tiếp theo.