Hôm nay “NSA ủng hộ CLARITY” lan truyền rất nhanh, nhưng nguyên văn và tiêu đề bị lệch hai tầng

Thứ nhất, NSA không phải Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ, mà là Hiệp hội Cảnh sát trưởng Toàn quốc (National Sheriffs’ Association).

Thứ hai, họ không hề đứng ra hậu thuẫn dự luật; chỉ là chuyển lập trường từ phản đối sang trung lập. Trong bức thư gửi lãnh đạo Thượng viện Thune và Schumer ngày 3/9, trọng tâm chỉ có hai ý: các vấn đề quản lý mà dự luật đề cập rất phức tạp, vẫn còn nhiều chi tiết quan trọng đang được bàn thảo; vì vậy hiệp hội chuyển sang trung lập, chọn lùi lại để quá trình lập pháp tiếp tục diễn ra. Điều này vẫn rất quan trọng. Trong vài tháng qua, hiệp hội cảnh sát trưởng là một trong những tiếng nói phản đối kiên quyết nhất trong giới thực thi pháp luật, với lý do lo ngại rằng DeFi, máy trộn tiền (mixers) và khu vực an toàn cho nhà phát triển không lưu ký có thể làm suy yếu các công cụ chống rửa tiền và trừng phạt. Một số khu vực cử tri thuộc phe Dân chủ cũng lấy chuyện này làm lý do để chờ xem. Bên phản đối chuyển sang trung lập đồng nghĩa với việc giảm được một mảng cản trở về chính trị, nhưng không có nghĩa là phiếu theo thủ tục ngày 15/9 đã thông qua.
Thứ còn chưa được giải quyết mới là phần cốt lõi của định giá:
Phiếu theo thủ tục cần 60 phiếu
Các điều khoản về lợi ích/đạo đức đối với tài sản kỹ thuật số của tổng thống và các quan chức dân cử
Ranh giới trách nhiệm của DeFi và nhà phát triển
Các điều khoản gây tranh cãi như lợi tức từ stablecoin

Hàm ý của giao dịch rất trực diện: đây là giao dịch theo kỳ vọng, không phải giao dịch đã “thành hiện thực”. Sức cản giảm có thể thúc đẩy tâm lý, nhưng văn bản chưa thông qua thì không thể đánh cược vị thế như kiểu “bull về quy định đã được xác nhận”