$AKE Lần này cắm kim (插针) đã dẫn đến việc chênh lệch lãi suất (rate arbitrage) bị đẩy vị thế phá sản. Nói trắng ra là lười biếng, không làm quản trị rủi ro thì đáng bị cháy. Vậy tại sao chúng tôi không để nó cháy? Không phải vì chúng tôi thông minh hơn, mà vì chúng tôi chăm chỉ và tôn trọng thị trường.
AKE giảm phí xuống còn vạn phần năm đã duy trì trong thời gian rất dài rồi. Lợi nhuận đã thấp đến vậy, sao không giảm vị thế? Không hạ đòn bẩy? Không làm stop loss và quản trị rủi ro cho tình huống cực đoan?
Ai cũng nói “bắn chuẩn xác” và “thao túng thị trường”.
Nhưng vấn đề là đây là giới crypto.
Vốn dĩ đã không được chuẩn mực. Cắm kim, ép short/gọi margin, bắn chuẩn xác, lợi dụng cơ chế thanh lý (liquidation) để bẻ vị thế cho cháy—những chuyện tương tự đã xảy ra quá nhiều lần rồi. Biết rõ mình đang ở trong một thị trường như vậy mà vẫn mặc định “thị trường phải vận hành bình thường”.
Đặc biệt với số vốn quy mô vài triệu đô la Mỹ, tại sao không chịu bỏ thêm chút chi phí để làm quản trị rủi ro? Thuê một hai người theo dõi bảng giá, hoặc triển khai hệ thống giám sát tự động tỷ lệ phí, sổ lệnh, tỷ lệ ký quỹ và biến động bất thường; khi đạt ngưỡng thì tự động giảm vị thế và cắt lỗ.
Nếu thật sự có ai đó thao túng thị trường, thì cứ điều tra.
Nhưng thao túng thị trường và việc quản trị rủi ro của bạn làm quá tệ là hai chuyện khác nhau.
Delta Neutral ≠ Risk Free.
Nếu chiến lược arbitrage của bạn chỉ an toàn khi “không ai gây khó dễ cho bạn”, thì đó không phải là arbitrage rủi ro thấp—chỉ là vì chưa ai đánh bạn.
AKE giảm phí xuống còn vạn phần năm đã duy trì trong thời gian rất dài rồi. Lợi nhuận đã thấp đến vậy, sao không giảm vị thế? Không hạ đòn bẩy? Không làm stop loss và quản trị rủi ro cho tình huống cực đoan?
Ai cũng nói “bắn chuẩn xác” và “thao túng thị trường”.
Nhưng vấn đề là đây là giới crypto.
Vốn dĩ đã không được chuẩn mực. Cắm kim, ép short/gọi margin, bắn chuẩn xác, lợi dụng cơ chế thanh lý (liquidation) để bẻ vị thế cho cháy—những chuyện tương tự đã xảy ra quá nhiều lần rồi. Biết rõ mình đang ở trong một thị trường như vậy mà vẫn mặc định “thị trường phải vận hành bình thường”.
Đặc biệt với số vốn quy mô vài triệu đô la Mỹ, tại sao không chịu bỏ thêm chút chi phí để làm quản trị rủi ro? Thuê một hai người theo dõi bảng giá, hoặc triển khai hệ thống giám sát tự động tỷ lệ phí, sổ lệnh, tỷ lệ ký quỹ và biến động bất thường; khi đạt ngưỡng thì tự động giảm vị thế và cắt lỗ.
Nếu thật sự có ai đó thao túng thị trường, thì cứ điều tra.
Nhưng thao túng thị trường và việc quản trị rủi ro của bạn làm quá tệ là hai chuyện khác nhau.
Delta Neutral ≠ Risk Free.
Nếu chiến lược arbitrage của bạn chỉ an toàn khi “không ai gây khó dễ cho bạn”, thì đó không phải là arbitrage rủi ro thấp—chỉ là vì chưa ai đánh bạn.