Một nền tảng phát hành meme, phí 24h gần 6 triệu đô la, xếp sau Tether, Uniswap và Circle—đây là bảng thành tích hôm qua của Pons (nền tảng phát hành trên Robinhood Chain).
Theo DefiLlama, phí 24h của Pons khoảng 5,95 triệu đô la, vượt Pump.fun (khoảng 4,64 triệu) và bản thân Robinhood Chain (khoảng 4 triệu); trong cùng thời gian, vào ngày 2 tháng 9 có gần 25.000 token mới được tạo thông qua Pons, khối lượng giao dịch 24h khoảng 544 triệu đô la.
Giá PONS trong 7 ngày qua đã tăng khoảng 300%, và vốn hóa từng tiệm cận 490 triệu đô la. Về cơ chế, khoảng 80% doanh thu giao thức được dùng để mua lại và đốt PONS, và đã có khoảng 29% tổng cung ban đầu bị đốt. Nhưng cần lưu ý: 646.000 token đã được tạo ra, và toàn bộ giá trị thị trường của hệ sinh thái chỉ khoảng 577 triệu đô la; hơn nữa, ba token đầu tiên (PONS, CASHCAT, AI) đã chiếm phần lớn—điều đó đồng nghĩa với việc tuyệt đại đa số token gần như không có tính thanh khoản.
Phí cao không đồng nghĩa với lợi nhuận cao: giao thức Pons thực sự giữ lại khoảng 20% (khoảng 840 nghìn), phần còn lại trả cho người tạo token. Mua lại và đốt có thể giúp giảm cung, nhưng nếu khối lượng giao dịch giảm xuống thì “cỗ máy quay” cũng sẽ dừng. Bạn nghĩ sao về mô hình kiểu “phát hành nền tảng + giảm phát” như thế này—liệu có phải Pump.fun tiếp theo hay là tín hiệu cho đỉnh của chu kỳ?
#Binance #PONS #RobinhoodChain #MemeCoin（quan sát, không phải lời khuyên đầu tư）
Theo DefiLlama, phí 24h của Pons khoảng 5,95 triệu đô la, vượt Pump.fun (khoảng 4,64 triệu) và bản thân Robinhood Chain (khoảng 4 triệu); trong cùng thời gian, vào ngày 2 tháng 9 có gần 25.000 token mới được tạo thông qua Pons, khối lượng giao dịch 24h khoảng 544 triệu đô la.
Giá PONS trong 7 ngày qua đã tăng khoảng 300%, và vốn hóa từng tiệm cận 490 triệu đô la. Về cơ chế, khoảng 80% doanh thu giao thức được dùng để mua lại và đốt PONS, và đã có khoảng 29% tổng cung ban đầu bị đốt. Nhưng cần lưu ý: 646.000 token đã được tạo ra, và toàn bộ giá trị thị trường của hệ sinh thái chỉ khoảng 577 triệu đô la; hơn nữa, ba token đầu tiên (PONS, CASHCAT, AI) đã chiếm phần lớn—điều đó đồng nghĩa với việc tuyệt đại đa số token gần như không có tính thanh khoản.
Phí cao không đồng nghĩa với lợi nhuận cao: giao thức Pons thực sự giữ lại khoảng 20% (khoảng 840 nghìn), phần còn lại trả cho người tạo token. Mua lại và đốt có thể giúp giảm cung, nhưng nếu khối lượng giao dịch giảm xuống thì “cỗ máy quay” cũng sẽ dừng. Bạn nghĩ sao về mô hình kiểu “phát hành nền tảng + giảm phát” như thế này—liệu có phải Pump.fun tiếp theo hay là tín hiệu cho đỉnh của chu kỳ?
#Binance #PONS #RobinhoodChain #MemeCoin（quan sát, không phải lời khuyên đầu tư）