Tăng vọt lên 81.000 rồi lại rơi xuống—chỉ nhìn giá Bitcoin thì rất dễ biến thành một câu đơn giản “tăng rồi lại giảm”. Đừng vội; bạn có thể kéo biểu đồ nến ra và sẽ thấy rằng lúc xu hướng thật sự thay đổi thường không phải vì một cây nến bất ngờ chuyển đỏ hay chuyển xanh, mà cơ bản là các đỉnh và đáy trước đó bắt đầu có sự thay đổi.
Đây cũng là điều hôm nay tôi muốn nói: đỉnh và đáy, rốt cuộc nên nhìn chúng như thế nào?
1. Trước hết, hiểu rõ đỉnh và đáy là gì
Tôi nghĩ khái niệm này thực ra rất đơn giản.
Sau khi giá tăng lên đến một vị trí nhất định rồi bắt đầu quay đầu giảm, thì đỉnh tương đối được hình thành trong giai đoạn này có thể hiểu như một đỉnh.
Giá giảm xuống một vị trí rồi bắt đầu bật lên; mức đáy tương đối hình thành trong giai đoạn này có thể hiểu như một điểm đáy.
Ví dụ: BTC từ 70000 USD tăng lên 78000 USD, sau đó điều chỉnh về 74000 USD, rồi lại tăng lên 80000 USD. Vậy 78000 USD và 80000 USD tạo thành hai đỉnh theo từng giai đoạn, còn 74000 USD là một đáy hình thành ở giữa. OK chứ? Thứ thật sự hữu dụng bắt đầu từ đây.
II. Tại sao phải nhìn đỉnh và đáy?
Bởi vì chỉ nhìn riêng một đoạn tăng hoặc giảm thì rất khó để biết rốt cuộc xu hướng có thay đổi hay chưa.
Khi nối đỉnh và đáy lại với nhau, cấu trúc của diễn biến sẽ rõ ràng hơn rất nhiều.
Ví dụ như:
Đỉnh ngày càng cao hơn, đáy cũng ngày càng cao hơn.
Điều này cho thấy giá đang liên tục nâng biên độ vận hành của chính nó; thường có thể hiểu là một cấu trúc tăng điển hình.
Ngược lại:
Đỉnh ngày càng thấp đi, đáy cũng ngày càng thấp đi.
Điều này cho thấy mỗi lần bật lên đều không vượt qua đỉnh phía trước, mỗi lần giảm lại giảm về một vị trí thấp hơn—đó là cấu trúc giảm khá điển hình.
Vì vậy khi xem xu hướng, không thể chỉ hỏi: “Bây giờ BTC đang tăng hay đang giảm?” mà còn phải tiếp tục hỏi: các đỉnh gần đây nằm ở đâu? đáy nằm ở đâu? và so với các đỉnh/đáy trước thì đã có gì thay đổi?
III. Thế nào là “đỉnh cao hơn” và “đáy cao hơn”?
Đây là bước quan trọng nhất để hiểu xu hướng.
Giả sử BTC:
Lần đầu tăng lên 75.000 USD rồi rơi về 71.000 USD;
Lần thứ hai tăng lên 78.000 USD rồi rút về 73.000 USD;
Lần thứ ba tăng lên 80.000 USD rồi rơi về 76.000 USD.
Bạn sẽ thấy: đỉnh tăng liên tục từ 75.000 → 78.000 → 80.000.
Đồng thời, đáy cũng liên tục được nâng lên từ 7,1 vạn → 7,3 vạn → 7,6 vạn.
Lúc này hình thành đỉnh cao hơn + đáy cao hơn.
Giá nhìn chung vận hành trong một biên độ liên tục dịch chuyển đi lên, đây là cấu trúc tăng khá rõ ràng. Ngược lại, nếu đỉnh ngày càng thấp dần, đáy cũng ngày càng thấp dần thì sẽ hình thành cấu trúc giảm.
IV. Giá tạo đỉnh cao mới, vì sao vẫn cần quan sát?
Ở đây có một chỗ rất dễ hiểu lầm:
Bản thân việc tạo đỉnh cao mới là một biểu hiện mạnh, nhưng không thể chỉ dựa vào nó để phán đoán xu hướng.
Ví dụ như BTC vượt đỉnh trước, tạo một đỉnh cao mới, nhưng sau đó giảm nhanh và đồng thời phá vỡ đáy quan trọng trước đó.
Vì vậy, dù giá vừa mới tạo đỉnh cao mới, nhưng cấu trúc tăng trước đó đã bắt đầu bị phá vỡ.
Vì vậy khi nhìn “tạo đỉnh cao mới”, tốt nhất cũng đồng thời quan sát các đáy phía trước có được giữ vững hay không.
Lấy một ví dụ đơn giản:
Đỉnh trước: 7,8 triệu USD
Phá vỡ: 80.000 USD
Đáy quan trọng trước đó: 7,4 triệu USD
Nếu sau khi phá vỡ 80.000 USD mà hồi lại, rồi cuối cùng tăng trở lại quanh 76.000 USD thì các đáy phía trước vẫn được giữ vững, cấu trúc tăng vẫn khá hoàn chỉnh. Nhưng nếu giá giảm thủng dần 74.000 USD, và sau khi bật lên lại không thể quay trở lại đứng vững, thì cần đánh giá lại cấu trúc tăng ban đầu. Lúc này, sự thay đổi của đáy có thể đáng chú ý hơn cả đỉnh vừa mới tạo ra
V. Làm sao để biết một đỉnh hoặc đáy có quan trọng hay không?
Cũng không phải trên nến xuất hiện một điểm ngoặt nhỏ là phải xem nó như một đỉnh/đáy quan trọng của xu hướng.
Có thể tập trung nhìn vào ba khía cạnh.
① Biên độ phản ứng
Sau khi rời khỏi vị trí này, giá đã đi được xa đến mức nào theo biên độ.
Nếu một vị trí tạo ra một đợt tăng hoặc giảm rõ ràng, thì ý nghĩa tham chiếu của nó thường sẽ cao hơn.
② Thời lượng
Giá dừng lại trong khu vực này bao lâu, và sau đó hình thành một đợt đi được dài đến mức nào.
Những biến động nhỏ trong khung thời gian ngắn và các đỉnh/đáy quan trọng theo cấp độ nến ngày (daily) có ý nghĩa hoàn toàn khác nhau.
③ Sau đó có được phá vỡ không?
Sau khi hình thành một đỉnh, nếu lâu dài không bị phá vỡ, thì cho thấy thị trường phản ứng với vị trí này khá rõ ràng.
Một điểm đáy nếu nhiều lần bị kiểm tra nhưng vẫn luôn giữ được, cũng rất đáng chú ý.
Vì vậy, đỉnh và đáy không thể chỉ nhìn “cây cao nhất” và “cây thấp nhất”; cần đặt chúng vào toàn bộ cấu trúc diễn biến để đánh giá.
VI. Nối các đỉnh/đáy với vài phiên phía trước
Giờ thì phần nội dung phía trước có thể được nối lại thành một mạch thật sự.
Hỗ trợ và kháng cự giúp chúng ta tìm ra các vùng giá quan trọng. Phá vỡ và phá vỡ giả giúp chúng ta đánh giá giá có rời khỏi biên độ ban đầu hay không. Hồi về (pullback) và điều chỉnh giúp chúng ta quan sát hành vi của giá sau khi phá vỡ. Khối lượng giao dịch thì tiếp tục xem mức độ tham gia của thị trường phía sau các biến động giá đó. Còn đỉnh và đáy—chính là bộ khung quan trọng để nối các biến đổi này thành cấu trúc của xu hướng.
Vì vậy, về sau khi mở chart nến, hãy trước hết tìm vài đỉnh và đáy rõ ràng gần nhất. Đỉnh đang được nâng lên hay hạ xuống? Đáy đang được nâng lên hay hạ xuống? Đỉnh hoặc đáy gần nhất nào đã bị phá vỡ? Sau khi phá vỡ, giá có giữ vững được hay không?
Khi bạn có thể sắp xếp/khớp các câu hỏi này trôi chảy, thì thứ bạn nhìn thấy sẽ là một đoạn giá có cấu trúc và có biến đổi. Như vậy nói có lẽ đã rất rõ rồi.
Tặng kèm một bức hình nữa, chúc mọi người tiền đồ vô lượng hahaha