$UNI Thật ra tôi rất hiểu về đủ loại coin trong giới crypto, nhưng ở vòng altcoin này, chỉ chọn một $UNI , thực ra là sau khi cân nhắc rất nhiều mới quyết định.
Ví dụ như Link, AAVE có không tốt không? Không. Về mặt cơ bản, Link rất tốt và “hào” (lợi thế cạnh tranh) rất sâu, nhưng việc token được thúc đẩy (utility) lại quá yếu; và phần giá cả của nó phản ánh/đã hiện thực hóa một số giá trị trong tương lai, nên không đáng để tôi tham gia (mua vào).
AAVE cũng vậy, về cơ bản là rất tốt, việc token được thúc đẩy (utility) cũng ổn, nhưng so với các dự án như uniswap vốn là mua lại tự động trực tiếp thông qua lập trình, thì liệu có kém hơn một cấp độ không?
Thông qua việc gắn giá trị cho token bằng cơ chế lập trình (programmatic), có thể tránh các vấn đề lợi ích trong hệ thống quản trị của DAO, ví dụ như tình trạng tay trái tay phải đảo hàng, cách thực thi như thế nào, cùng với các vấn đề tham nhũng, chuyển giao lợi ích…
Phần trên chỉ là xét từ góc độ kinh tế token. Còn các bối cảnh kinh doanh khác, logic thương mại… thì cần phân tích cụ thể, ở đây tôi không mở rộng.
Trong một năm qua, nếu mọi người có theo dõi thì có thể thấy Uniswap trong năm nay đã hợp tác chất lượng cao với rất nhiều dự án. Ví dụ như ví Fox, OK链, stripe… đều tích hợp API của Uniswap. Điều này đồng nghĩa rằng trong tương lai, các sản phẩm C-side chất lượng cao sẽ liên tục tạo ra dòng lệnh cho Uniswap. Giao dịch phát sinh phí thì sẽ đi đốt token UNI. Cứ như vậy dần dần, Uniswap đang tiến thẳng về mục tiêu trở thành hạ tầng thanh khoản trên chuỗi. Chỉ là việc thúc đẩy loại hình kinh doanh này lại trùng với giai đoạn gấu, không có nhiều giao dịch nên khó thấy tác dụng. Nhưng mọi người đã nghĩ chưa: khi thị trường bò đến, khi cổ phiếu trên chuỗi bùng nổ, thì các số liệu mà Uniswap thể hiện sẽ “xoay chuyển 90 độ”, sẽ không cho bạn cơ hội lên tàu.
Thứ hai, trước đây Uniswap đã hợp tác với các tổ chức Phố Wall và cho ra mắt hai plugin “câu mồi”. Lúc tôi thấy tin này, phản ứng đầu tiên của tôi là chắc chắn phía sau Uniswap rất có thể đã bị Phố Wall gắn kết sâu sắc. Nếu không thì bạn nghĩ xem, một tổ chức truyền thống lại đi kiếm ăn no rửng mỡ, chạy đến một nền tảng để phát triển plugin cùng bạn, chơi gì vậy? Bởi trước đó đã từng có sự hợp tác giữa “cá mập” Phố Wall Be(l)rayer và Uniswap. Việc hiện tại tăng thêm hợp tác với các nguồn vốn khác cũng là chuyện bình thường. Nhưng hợp tác ở cấp độ nào thì chúng ta không biết được.
Quan trọng nhất, Uniswap là dự án của đội ngũ thuần Mỹ. Các thành viên trong nhóm sở hữu nguồn lực chính trị và nguồn lực Phố Wall cực kỳ mạnh. Điểm này mọi người có thể tự kiểm chứng. Bối cảnh như vậy rất có lợi cho việc Uniswap sau này hợp tác với vốn Phố Wall để cùng xây dựng nghiệp vụ tài chính trên chuỗi. Hiện tại, việc Robinhood chain chọn Uniswap làm “bể” chính là bằng chứng tốt nhất.
Hiện tại chuỗi RH đang bùng nổ, thật ra cũng không hẳn là bùng nổ—vì cổ phiếu trên chuỗi vẫn chưa thực sự bùng nổ, chỉ có thể coi là màn khởi động giai đoạn đầu. Còn khối lượng giao dịch của Uniswap và việc đốt token thì liên tục lập kỷ lục mới. Ví dụ hôm nay trong một ngày, khối lượng giao dịch đạt tới 3,1 tỷ. Tôi tin rằng khi giai đoạn bùng nổ tài chính trên chuỗi đến, sẽ có vô số chuỗi RH hỗ trợ Uniswap. Khi đó, UNI sẽ chỉ là điểm khởi đầu như điều tôi từng nói—mốc 100 USD.
Có thể mọi người sẽ phản bác tôi: tại sao các chuỗi “RH khác” cũng chọn Uniswap làm bể giao dịch, không chọn nền tảng khác? Thật ra vấn đề nằm ở “tâm trí người dùng” trong thị trường, giống như kiểu một người ngoài ngành hỏi bạn nên khuyến nghị DEX nào—bạn sẽ gợi ý cái gì? Đó chính là giá trị thương hiệu. Thứ hai, quan trọng nhất là hệ Ethereum về cơ bản chỉ có một DEX là Uniswap, còn lại đều nửa chết nửa sống 🤣. Thứ ba là vấn đề về nguồn lực—Uniswap chiếm hết.
……
Cứ như vậy thôi. Mong rằng bài viết này có ích cho các bạn thích Uniswap. Phần gõ bằng điện thoại thì không tránh khỏi sai sót, mong mọi người thông cảm. Cùng học tập và thảo luận nhé.