Bạn nghĩ rằng càng ghi nhớ nhiều thì bạn càng tiến bộ, nhưng thực ra bạn đang đào hố.
Hôm nay tôi đọc bài nghiên cứu WikiSkill của nhóm Google, kết hợp với kinh nghiệm tự làm một hệ thống định lượng của mình, tôi cảm thấy rất thấm thía.
━━━ Ý cốt lõi của bài nghiên cứu chỉ là một câu ━━━
Biến thất bại thành tài sản vĩnh viễn, nhưng chiến lược thực thi phải có thể được điều chỉnh.
Phần lớn mọi người (kể cả tôi) mắc đúng một sai lầm: trộn lẫn việc “vì sao thất bại” với “lần sau phải làm gì” rồi ghi chung lại. Hôm nay ghi nguyên nhân thất bại vào sổ tay, ngày mai điều chỉnh cách đánh nhưng không sửa lại ghi chép; rồi qua một tháng, căn bản không biết lúc đó mình đã nghĩ gì.
Trong bài có một dữ liệu khiến tôi chấn động: mô hình nhỏ 9B kết hợp với sổ tay hướng dẫn có cấu trúc, trực tiếp hạ gục mẫu chạy trần 27B. Khi thêm sổ tay, mô hình 27B ở một số tác vụ có thể tăng vọt từ 40% lên 81%. Chênh lệch về tham số xa không lớn bằng khoảng cách về “cách tổ chức tri thức”.
━━━ Một câu còn tàn nhẫn hơn ━━━
Mô hình nhỏ, để tránh sập bẫy, sẽ viết các bản vá thận trọng, khiến mô hình đại quy mô hàng đầu bị đập từ 50% xuống còn 18%.
Tôi đã tự kiểm chứng điều này trong hệ thống giao dịch của mình. Thời kỳ đầu khi lượng mẫu chỉ có 4, tôi đã cấm một hướng chiến lược. Kết quả là “quy tắc phòng vệ” này có thể đã chặn sạch tất cả những cơ hội vốn có giá trị. 4 mẫu thì về mặt thống kê hoàn toàn không có ý nghĩa, nhưng nó lại “sống” được dưới dạng một “quy tắc”, và vẫn đang chạy trong hệ thống.
━━━ Tôi đã thay đổi điều gì ━━━
Tách toàn bộ bản ghi thành ba lớp:
quỹ đạo gốc → lưu trữ chỉ đọc, không chỉnh sửa
nhận thức rút kinh nghiệm từ vấp ngã → chỉ tăng không giảm, lưu vĩnh viễn
sổ tay thực thi → vá sửa bất cứ lúc nào, có thể hoàn tác
Đồng thời gắn nhãn lượng mẫu cho mọi quy tắc. n<30 gắn cảnh báo, n<10 hạ cấp bắt buộc — không phải xóa, mà là không cho phép nó tự kích hoạt để ra quyết định.
━━━ Hãy nhớ kỹ điều này ━━━
Chiến thuật có thể thất bại, nhưng sự hiểu về thất bại thì không thể biến mất theo.
#量化交易 #交易系统 #Quản lý tri thức
Hôm nay tôi đọc bài nghiên cứu WikiSkill của nhóm Google, kết hợp với kinh nghiệm tự làm một hệ thống định lượng của mình, tôi cảm thấy rất thấm thía.
━━━ Ý cốt lõi của bài nghiên cứu chỉ là một câu ━━━
Biến thất bại thành tài sản vĩnh viễn, nhưng chiến lược thực thi phải có thể được điều chỉnh.
Phần lớn mọi người (kể cả tôi) mắc đúng một sai lầm: trộn lẫn việc “vì sao thất bại” với “lần sau phải làm gì” rồi ghi chung lại. Hôm nay ghi nguyên nhân thất bại vào sổ tay, ngày mai điều chỉnh cách đánh nhưng không sửa lại ghi chép; rồi qua một tháng, căn bản không biết lúc đó mình đã nghĩ gì.
Trong bài có một dữ liệu khiến tôi chấn động: mô hình nhỏ 9B kết hợp với sổ tay hướng dẫn có cấu trúc, trực tiếp hạ gục mẫu chạy trần 27B. Khi thêm sổ tay, mô hình 27B ở một số tác vụ có thể tăng vọt từ 40% lên 81%. Chênh lệch về tham số xa không lớn bằng khoảng cách về “cách tổ chức tri thức”.
━━━ Một câu còn tàn nhẫn hơn ━━━
Mô hình nhỏ, để tránh sập bẫy, sẽ viết các bản vá thận trọng, khiến mô hình đại quy mô hàng đầu bị đập từ 50% xuống còn 18%.
Tôi đã tự kiểm chứng điều này trong hệ thống giao dịch của mình. Thời kỳ đầu khi lượng mẫu chỉ có 4, tôi đã cấm một hướng chiến lược. Kết quả là “quy tắc phòng vệ” này có thể đã chặn sạch tất cả những cơ hội vốn có giá trị. 4 mẫu thì về mặt thống kê hoàn toàn không có ý nghĩa, nhưng nó lại “sống” được dưới dạng một “quy tắc”, và vẫn đang chạy trong hệ thống.
━━━ Tôi đã thay đổi điều gì ━━━
Tách toàn bộ bản ghi thành ba lớp:
quỹ đạo gốc → lưu trữ chỉ đọc, không chỉnh sửa
nhận thức rút kinh nghiệm từ vấp ngã → chỉ tăng không giảm, lưu vĩnh viễn
sổ tay thực thi → vá sửa bất cứ lúc nào, có thể hoàn tác
Đồng thời gắn nhãn lượng mẫu cho mọi quy tắc. n<30 gắn cảnh báo, n<10 hạ cấp bắt buộc — không phải xóa, mà là không cho phép nó tự kích hoạt để ra quyết định.
━━━ Hãy nhớ kỹ điều này ━━━
Chiến thuật có thể thất bại, nhưng sự hiểu về thất bại thì không thể biến mất theo.
#量化交易 #交易系统 #Quản lý tri thức