#afghanistantalibanreportedlybanscryptonationwide
MY 2 CENTS | KHI TIỀN TRỞ THÀNH CÔNG CỤ ĐIỀU KHIỂN
cuộc đàn áp thực sự bắt đầu vào năm 2022. Các đại lý bị bắt giữ và hoạt động suy sụp sau khi chính quyền tuyên bố tiền mã hóa là không được phép. Tuy nhiên, lý do mà người Afghanistan đã chuyển sang Bitcoin và stablecoin vẫn không thay đổi: bảo toàn tiền tiết kiệm và chuyển giá trị ra khỏi một hệ thống tài chính mong manh. Khi việc tiếp cận tiền phụ thuộc vào sự cho phép về mặt chính trị, tự quản (self-custody) không còn là một điều tò mò về công nghệ nữa mà trở thành lối thoát kinh tế.
Myanmar là một ví dụ còn rõ ràng hơn. Ngân hàng Trung ương đã cấm giao dịch tiền mã hóa trước cuộc đảo chính quân sự năm 2021, nhưng sau đó quân đội cầm quyền siết chặt thực thi, đóng băng tài khoản và đe dọa người dùng Bitcoin và USDT bằng việc truy tố. Đồng thời, Chính phủ Thống nhất Quốc gia ủng hộ dân chủ đã công nhận USDT như một phương tiện thanh toán. Hai hệ thống chính trị đối đầu nhau thực chất không chỉ tranh giành lãnh thổ và tính chính danh, mà còn là tranh cãi về việc người dân có thể sử dụng những “đường ray” tiền tệ nào.
các cuộc biểu tình, các tài khoản liên quan đến nhà hoạt động bị đóng băng và Liên minh Phụ nữ đã chuyển sang Bitcoin để tiếp tục nhận quyên góp. Vài tháng sau, Ngân hàng Trung ương đã ra lệnh cho các ngân hàng đóng các tài khoản liên quan đến hoạt động tiền mã hóa. CBN chính thức nêu tài chính tội phạm và rủi ro hệ thống, nên sẽ không chính xác nếu nói chính sách này là sự trả đũa đã được chứng minh đối với người biểu tình. Nhưng chuỗi sự kiện đã cho thấy đúng lý do vì sao việc thanh toán không cần cấp phép trở nên có ý nghĩa về mặt chính trị.
Belarus cung cấp một trường hợp khác đã được ghi nhận. Sau cuộc bầu cử năm 2020 gây tranh cãi, công nhân, nhà hoạt động và người bất đồng chính kiến phải đối mặt với các vụ bắt giữ, sa thải và giám sát chặt chẽ các chuyển khoản tài chính. BYSOL, một quỹ tương trợ hỗ trợ những người bị trừng phạt vì tham gia các cuộc biểu tình, bắt đầu phân phối viện trợ thông qua Bitcoin vì các chuyển khoản thông thường có thể bị theo dõi hoặc chặn. Trong bối cảnh này, Bitcoin không chủ yếu là một khoản đầu tư. Nó là hạ tầng thanh toán nằm ngoài tầm kiểm soát ngân hàng trực tiếp của chế độ.
Nga đã đưa ra một trong những ví dụ rõ ràng nhất thông qua Quỹ Chống Tham nhũng của Alexei Navalny. Chính quyền Nga nhiều lần đóng băng các tài khoản ngân hàng truyền thống của tổ chức, trong khi tổ chức vẫn tiếp tục chấp nhận Bitcoin. Năm 2021, nhóm của Navalny nói với Reuters rằng Bitcoin hoạt động như “bảo hiểm”: nếu nhà chức trách đóng các kênh truyền thống, thì các khoản quyên góp vẫn có thể đến qua một mạng khác. Đó là khả năng chống kiểm duyệt được thể hiện không phải như lý thuyết, mà như sự liên tục vận hành.
Hồng Kông cho thấy tài chính bị kìm chế không nhất thiết phải có lệnh cấm crypto công khai. Theo Luật An ninh Quốc gia và phong trào biểu tình năm 2019, các tài khoản ngân hàng thuộc về các nhà hoạt động và tổ chức ủng hộ dân chủ đã bị đóng băng hoặc bị chấm dứt. Một số nhà hoạt động sau đó đã dùng các công cụ tiền tệ thay thế, bao gồm Bitcoin. Bài học cốt lõi là: quyền sở hữu trong một hệ thống được cấp phép vẫn phụ thuộc vào việc bên trung gian tiếp tục công nhận quyền của bạn được thực hiện giao dịch.
WikiLeaks là một trong những phép thử lịch sử sớm nhất của Bitcoin. Năm 2010, Visa, Mastercard, PayPal, Bank of America và Western Union đã ngừng xử lý các khoản quyên góp cho tổ chức này trong cuộc tranh cãi Cablegate. Sau đó, WikiLeaks bắt đầu chấp nhận Bitcoin. Dù người ta nghĩ gì về Julian Assange hay những tài liệu được công bố, sự kiện này đã chứng minh một điều mới về mặt công nghệ: một tổ chức bị loại khỏi các mạng thanh toán lớn vẫn có thể nhận được giá trị trên toàn cầu mà không cần các mạng đó.
Mẫu hình này mở rộng ra ngoài các quốc gia độc tài. Trong các cuộc biểu tình của tài xế Canada năm 2022, các biện pháp khẩn cấp đã cho phép các tổ chức tài chính đóng băng các tài khoản liên quan đến người tham gia và người ủng hộ, đồng thời thông tin về các ví crypto cũng được chuyển đến các tổ chức tài chính. Người ta có thể ủng hộ hoặc phản đối đoàn xe, nhưng vẫn phải nhận ra bài học mang tính cấu trúc: trong một hệ thống tài chính được cấp phép, quyền truy cập có thể bị đình chỉ nhanh chóng khi các quyền lực pháp lý khẩn cấp được kích hoạt.
Trung Quốc là một nhóm khác và không nên nhầm lẫn với các trường hợp bất đồng chính kiến này. Bắc Kinh đã làm cho gần như toàn bộ hoạt động giao dịch và khai thác crypto trở thành bất hợp pháp vào năm 2021, viện dẫn chính thức việc đầu cơ, gian lận, rửa tiền và ổn định tài chính. Không có bằng chứng rằng lệnh cấm toàn diện này chủ yếu được thiết kế nhằm đàn áp một phong trào chính trị cụ thể. Nhưng về mặt kinh tế, nó lại minh họa cùng một xung đột chiến lược: các tài sản phi tập trung tạo ra lối thoát tiền tệ khỏi những hệ thống mà nhà nước muốn duy trì sự kiểm soát chặt chẽ đối với vốn và các khoản thanh toán.
Vì vậy, tôi định nghĩa tự do tài chính khác với các khẩu hiệu crypto thông thường. Nó không phải là tự do khỏi pháp luật, thuế hay trách nhiệm. Đó là khả năng duy trì quyền kiểm soát hợp lý đối với tài sản do bạn có được một cách hợp pháp khi một bên trung gian, một công ty hoặc một thế lực chính trị quyết định rằng bạn không còn được phép sử dụng các kênh tài chính truyền thống.
Bitcoin không thể ngăn một chính phủ bắt ai đó. Nó không thể ngăn việc tắt mạng internet. Nó cũng không thể đảm bảo quyền riêng tư, và việc tự quản lý kém có thể phá hủy chính chủ quyền mà nó hứa hẹn.
Nhưng nó thay đổi một biến số mà trước đây chưa từng tồn tại ở quy mô toàn cầu:
nhà nước có thể kiểm soát các ngân hàng, các bộ xử lý thanh toán và biên giới, nhưng không tự động kiểm soát khóa riêng.
Afghanistan, Myanmar, Nigeria, Belarus, Nga, Hồng Kông và WikiLeaks là những câu chuyện chính trị rất khác nhau. Tuy nhiên, bài học tiền tệ liên kết chúng lại có mức độ tương đồng đáng kinh ngạc.
Khi tiền cần được cấp phép, việc cấp phép có thể trở thành một vũ khí.
Đóng góp triệt để nhất của Bitcoin có lẽ đơn giản là mang lại cho cá nhân một lựa chọn thay thế.
Đó là tự do tài chính.
