OI 冲得越快，越要先看撤退口
Trong 12 giờ qua, thứ tôi quan tâm không phải là giá trị bản thân, mà là việc khối lượng hợp đồng chưa đóng (OI) được đẩy lên nhanh đến mức nào.
Nhiều người khi thấy OI tăng lên, phản ứng đầu tiên là: thị trường sắp biến động rồi, mau chóng tìm hướng.
Nhưng điểm thực sự nguy hiểm trong hợp đồng nằm ở chỗ: vào cùng một thời điểm, ai cũng muốn vào, muốn bổ sung, muốn cắt lỗ, muốn thoát vị thế.
Việc phán đoán hướng chỉ quyết định bạn đứng về phía nào; còn điều kiện thực thi quyết định liệu bạn có thể vào với đúng mức giá bạn muốn hay không, và liệu bạn có thể rút lui một cách “đàng hoàng” khi thị trường bật ngược hay không.
Cùng một cặp giao dịch, nhưng ở các venue khác nhau, độ dày sổ lệnh, funding rate, chi phí khớp lệnh (ăn lệnh), trượt giá, giá mark và bộ đệm để phòng ngừa thanh lý (liquidation buffer) có thể hoàn toàn khác nhau. Bạn đang nhìn cùng một BTC hoặc ETH, nhưng thực tế bạn đang giao dịch hai môi trường rủi ro hoàn toàn khác.
Vì vậy, hiện tại tôi ngày càng không đồng tình với thói quen “mở ở đâu thì cứ mở ở đó”. Giao dịch hợp đồng không phải bài test lòng trung thành; mỗi lệnh đều nên tự hỏi trước: bên này có đủ thanh khoản không? funding rate đã lệch đi chưa? Khi cắt lỗ bị kích hoạt, trượt giá có khiến khoản lỗ nhỏ biến thành khoản lỗ lớn hơn hay không?
Perpex/PerpEX—những dạng perp aggregator như vậy—giá trị thật sự không nằm ở việc thêm cho bạn một nút mở lệnh, mà ở chỗ so sánh được đưa lên trước: chọn tài sản trước, rồi so sánh điều kiện thực thi ở các venue khác nhau, cuối cùng mới quyết định lệnh này sẽ đi theo hướng nào.
#BTC #合约交易
Trong 12 giờ qua, thứ tôi quan tâm không phải là giá trị bản thân, mà là việc khối lượng hợp đồng chưa đóng (OI) được đẩy lên nhanh đến mức nào.
Nhiều người khi thấy OI tăng lên, phản ứng đầu tiên là: thị trường sắp biến động rồi, mau chóng tìm hướng.
Nhưng điểm thực sự nguy hiểm trong hợp đồng nằm ở chỗ: vào cùng một thời điểm, ai cũng muốn vào, muốn bổ sung, muốn cắt lỗ, muốn thoát vị thế.
Việc phán đoán hướng chỉ quyết định bạn đứng về phía nào; còn điều kiện thực thi quyết định liệu bạn có thể vào với đúng mức giá bạn muốn hay không, và liệu bạn có thể rút lui một cách “đàng hoàng” khi thị trường bật ngược hay không.
Cùng một cặp giao dịch, nhưng ở các venue khác nhau, độ dày sổ lệnh, funding rate, chi phí khớp lệnh (ăn lệnh), trượt giá, giá mark và bộ đệm để phòng ngừa thanh lý (liquidation buffer) có thể hoàn toàn khác nhau. Bạn đang nhìn cùng một BTC hoặc ETH, nhưng thực tế bạn đang giao dịch hai môi trường rủi ro hoàn toàn khác.
Vì vậy, hiện tại tôi ngày càng không đồng tình với thói quen “mở ở đâu thì cứ mở ở đó”. Giao dịch hợp đồng không phải bài test lòng trung thành; mỗi lệnh đều nên tự hỏi trước: bên này có đủ thanh khoản không? funding rate đã lệch đi chưa? Khi cắt lỗ bị kích hoạt, trượt giá có khiến khoản lỗ nhỏ biến thành khoản lỗ lớn hơn hay không?
Perpex/PerpEX—những dạng perp aggregator như vậy—giá trị thật sự không nằm ở việc thêm cho bạn một nút mở lệnh, mà ở chỗ so sánh được đưa lên trước: chọn tài sản trước, rồi so sánh điều kiện thực thi ở các venue khác nhau, cuối cùng mới quyết định lệnh này sẽ đi theo hướng nào.
#BTC #合约交易