#纽约白银期货跌3%
Bạc giảm 3%, tôi lại thấy ngược đời: nó thậm chí đáng để suy ngẫm hơn vàng.
Vì bạc là một thứ rất thú vị.
Một chân của nó đứng trong nhóm kim loại quý, nhưng chân còn lại lại gắn với nhu cầu công nghiệp. Vì vậy, nó vừa có thể cùng vàng phản ánh tâm lý phòng thủ và biến động theo lãi suất, vừa chịu tác động bởi chu kỳ kinh tế, ngành sản xuất và nhu cầu công nghiệp.
Sau những phát biểu của ông Voish lần này, bạc rõ ràng bị đè nặng: giá bạc giao ngay đã từng giảm hơn 4%, mức giảm còn thậm chí lớn hơn so với vàng.
Vì sao?
Rất đơn giản.
Kỳ vọng lãi suất tăng lên, đồng USD mạnh lên—những tài sản không sinh lãi sẽ là nhóm chịu thiệt trước.
Nhưng bạc còn chịu thêm một lớp áp lực nữa: nếu thị trường bắt đầu lo rằng lãi suất cao sẽ kìm hãm kinh tế và nhu cầu công nghiệp, thì bạc đương nhiên sẽ nhạy cảm hơn vàng.
Vì vậy, tôi sẽ không coi việc bạc giảm lần này đơn giản là “cơn sóng của kim loại quý kết thúc”.
Ngược lại, điều này giống như thị trường bắt đầu định giá tách bạch hai thứ:
Vàng là yếu tố thuộc tính tiền tệ; còn bạc là thuộc tính tiền tệ + yếu tố công nghiệp.
Đó cũng là lý do vì sao, trước cùng một kịch bản là USD mạnh lên và kỳ vọng tăng lãi suất, bạc thường giảm mạnh và nhanh hơn.
Tất nhiên, đợt tăng trước đó của bạc cũng không nhỏ; lượng người chốt lời vốn đã khá dày. Vì thế, một đợt điều chỉnh khoảng 3% xuất hiện cũng không có gì lạ.
Điều mà nhà giao dịch thực sự nên theo dõi là: khi USD tiếp tục mạnh lên, liệu bạc có tiếp tục tạo đáy mới hay không; hay sau khi giảm xong, sẽ nhanh chóng có lực đỡ.
Nếu kịch bản thứ hai xảy ra, điều đó cho thấy dòng tiền chỉ đang “xả” để rũ bỏ cổ phiếu/khối lượng giao dịch ngắn hạn.
Nếu kịch bản đầu tiên đúng, thì cần cẩn trọng—bởi có thể đây không phải một đợt điều chỉnh đơn thuần, mà là thị trường bắt đầu đánh giá lại nhu cầu công nghiệp và chu kỳ lãi suất.
Bạc giảm 3%, tôi lại thấy ngược đời: nó thậm chí đáng để suy ngẫm hơn vàng.
Vì bạc là một thứ rất thú vị.
Một chân của nó đứng trong nhóm kim loại quý, nhưng chân còn lại lại gắn với nhu cầu công nghiệp. Vì vậy, nó vừa có thể cùng vàng phản ánh tâm lý phòng thủ và biến động theo lãi suất, vừa chịu tác động bởi chu kỳ kinh tế, ngành sản xuất và nhu cầu công nghiệp.
Sau những phát biểu của ông Voish lần này, bạc rõ ràng bị đè nặng: giá bạc giao ngay đã từng giảm hơn 4%, mức giảm còn thậm chí lớn hơn so với vàng.
Vì sao?
Rất đơn giản.
Kỳ vọng lãi suất tăng lên, đồng USD mạnh lên—những tài sản không sinh lãi sẽ là nhóm chịu thiệt trước.
Nhưng bạc còn chịu thêm một lớp áp lực nữa: nếu thị trường bắt đầu lo rằng lãi suất cao sẽ kìm hãm kinh tế và nhu cầu công nghiệp, thì bạc đương nhiên sẽ nhạy cảm hơn vàng.
Vì vậy, tôi sẽ không coi việc bạc giảm lần này đơn giản là “cơn sóng của kim loại quý kết thúc”.
Ngược lại, điều này giống như thị trường bắt đầu định giá tách bạch hai thứ:
Vàng là yếu tố thuộc tính tiền tệ; còn bạc là thuộc tính tiền tệ + yếu tố công nghiệp.
Đó cũng là lý do vì sao, trước cùng một kịch bản là USD mạnh lên và kỳ vọng tăng lãi suất, bạc thường giảm mạnh và nhanh hơn.
Tất nhiên, đợt tăng trước đó của bạc cũng không nhỏ; lượng người chốt lời vốn đã khá dày. Vì thế, một đợt điều chỉnh khoảng 3% xuất hiện cũng không có gì lạ.
Điều mà nhà giao dịch thực sự nên theo dõi là: khi USD tiếp tục mạnh lên, liệu bạc có tiếp tục tạo đáy mới hay không; hay sau khi giảm xong, sẽ nhanh chóng có lực đỡ.
Nếu kịch bản thứ hai xảy ra, điều đó cho thấy dòng tiền chỉ đang “xả” để rũ bỏ cổ phiếu/khối lượng giao dịch ngắn hạn.
Nếu kịch bản đầu tiên đúng, thì cần cẩn trọng—bởi có thể đây không phải một đợt điều chỉnh đơn thuần, mà là thị trường bắt đầu đánh giá lại nhu cầu công nghiệp và chu kỳ lãi suất.
