Binance Square
AbdullRauf
8.2k Bài đăng

AbdullRauf

Đã xác minh trên Square
Hi Guys i am Spot trader specialist in Intra Daytrade, DCA and Swing trade. Follow me tostay updated about market and Binance reward Campaigns.
Giao dịch mở
Trader thường xuyên
{thời gian} năm
1.1K+ Đang theo dõi
30.7K+ Người theo dõi
27.6K+ Đã thích
Bài đăng
Danh mục đầu tư
PINNED
·
--
SỰ ỦNG HỘ CỦA BẠN = LỜI CẢM ƠN CỦA CHÚNG TÔI. 2000 QUÀ TẶNG, ĐI THÔI! 🚀🎁💐 Cả nhà Square, các bạn thật tuyệt! 🧧 Để tri ân BẠN, chúng tôi tặng ngẫu nhiên 2000 QUÀ TẶNG. Mình đi thôi! Cách tham gia: 👉 Theo dõi chúng tôi 👉 Chia sẻ bài viết này 👉 Comment “666” Rút thăm ngẫu nhiên. Trúng lớn. Tham gia ngay!
SỰ ỦNG HỘ CỦA BẠN = LỜI CẢM ƠN CỦA CHÚNG TÔI. 2000 QUÀ TẶNG, ĐI THÔI! 🚀🎁💐
Cả nhà Square, các bạn thật tuyệt! 🧧 Để tri ân BẠN, chúng tôi tặng ngẫu nhiên 2000 QUÀ TẶNG. Mình đi thôi!
Cách tham gia:
👉 Theo dõi chúng tôi
👉 Chia sẻ bài viết này
👉 Comment “666”
Rút thăm ngẫu nhiên. Trúng lớn. Tham gia ngay!
Chuỗi khối anuuon
Chuỗi khối anuuon
ANUUONCHAIN
·
--
😍🥰😍🥰😍🥰😍🥰😍🥰😍🥰😍🥰😍
🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵
follow me please
🙌🙌🙌🙌😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼
NVD
NVD
NVD Insights
·
--
Cơ hội siêu siêu siêu lớn để nhận miễn phí $DOGE
Thả "NVD"
đi
đi
龟龟财神到
·
--
Thua tiền không đáng sợ, hãy rút kinh nghiệm và tiếp tục cố gắng💪
muzamil
muzamil
Muzamil Abbas⁷⁵ 穆扎米尔_阿巴斯
·
--
Tăng giá

🎁 $SHIB TRỊ GIÁ $100 GIVEAWAY 🎁

Mình tặng các Hộp Quà SHIB cho 3.000 người may mắn! 🐕🔥

Để tham gia:

❤️ Thích bài viết này ✅
🔁 Chia sẻ lại bài viết này ✅
💬 Bình luận “1” bên dưới ✅
🎁 Nhận Hộp Quà của bạn ✅

Chúc mọi người may mắn🚀✨

#SHIB #Giveaway #Binance #CryptoGiveaway
jannat
jannat
JANNAT BM_
·
--
🎁🎁🎁 HỘP QUÀ 🎁🎁🎁🎁
Ahmed
Ahmed
Ahmed Ali Nizamani
·
--
666 + 666 = 🎁🎁🎁✨✨✨
khu vực
khu vực
Z O N E P R I M E
·
--
Tăng giá
🎉🎁 KHU PRIME BTC BẤT NGỜ! 🎁🎉
✨ Bao lì xì đã đầy và sẵn sàng để mở! ✨

👇 Các bước đơn giản để tham gia 👇

❤️ Theo dõi ZONE PRIME
🔁 Thích & Chia sẻ
💬 Bình luận “BTC”

🚀 Giữ hoạt động để nhận vòng thưởng tiếp theo!

#BTC #Crypto #ZONEPRIME #RedPacket #BİNANCE
quạ
quạ
Raven Hei 黑
·
--
🎁🧧 THỜI ĐIỂM NHẬN TIỀN LÌ XÌ! 🧧🎁

Một chút bất ngờ có thể làm ai đó vui cả ngày ❤️✨
Sẵn sàng để lấy phần của bạn chưa? 👀🔥

💰 Mở • Nhận • Thưởng thức
🍀 Chúc mọi người may mắn!

Hôm nay ai sẽ gặp may? 😍👇
#RedPacket #Crypto #Binance #Web3
Leo
Leo
Leo - F0
·
--
Tăng giá
🧧🧧🔥CHÚC MỪNG CHỦ NHẬT ĐẦY ƯU ĐÃI DÀNH CHO TẤT CẢ MỌI NGƯỜI TỪ DUBAİ!🔥🧧🧧

"Đóng terminal lại và để ví tăng trưởng. Đuổi theo cuộc sống xa hoa chỉ những trader mới biết."

$BTC 🔥🔥🧧🧧#Dubái
$BNB $ETH
#1688家族family 💚 @周周1688 @Hawk自由哥 #xrp #DOGE #Binance
elexa
elexa
E L E X A
·
--
🚨 TRỰC TIẾP NGAY BÂY GIỜ 🚨
Xem thì dễ… thắng cần hành động 👀
Muốn nhận miễn phí $USDT?
💬 Bình luận 666
❤️ Thích
🔁 Chia sẻ
➕ Theo dõi
⏳ Số chỗ đang được lấp đầy nhanh
Bình luận 666 ngay bây giờ 🚀
#Crypto #USDT
Aria
Aria
Aria Bloom 阿莉娅
·
--
Tăng giá
Hãy tập trung, tiếp tục học hỏi và thực hiện mọi bước với sự tự tin. 🚀
Hành trình crypto là tất cả về việc học liên tục, đưa ra quyết định thông minh và duy trì sự kiên định. 💛
Hãy cùng nhau không ngừng phát triển với Binance.
#BinanceSquareTalks #cryptouniverseofficial $TUT $BTC

sheemm
sheemm
Sheemm
·
--
🎁🎁🎁 CHÀO BUỔI SÁNG 🎁🎁🎁

THÍCH / TÁI ĐĂNG BÌNH LUẬN

VÀ NHẬN $BNB 🎁🎁🎁🎁

$MAGMA
$BTR
#XRPETFsBiggestWeeklyHaulOf2026
đi
đi
白鲨观点
·
--
Đứng trên ban công rút một điếu thuốc, trời dần dần tối xuống, cuối tuần lại sắp trôi qua.

Tình hình thị trường tuần này thực sự khá sôi động. BTC từ 75000 kéo lên 80000, rồi lại bị đạp xuống, sau đó tiếp tục kéo lên—những đợt dao động qua lại vài nghìn điểm, cả phe mua lẫn phe bán đều có người bị thanh lý. Lướt qua vòng bạn bè, có người khoe lợi nhuận, có người chửi rủa, có người thì làm như không có gì, giống hệt với mỗi cuối tuần.

Còn bản thân tôi tuần này hầu như không làm gì nhiều. Tôi giữ hàng spot, dùng vốn nhỏ để thực hiện hai nhịp swing, cũng kiếm được chút tiền mua rau. Trước đây thì khác, kiểu thị trường rung lắc như thế này tôi chắc chắn sẽ lao vào giao dịch mỗi ngày. Một ngày không trade là tay lại ngứa. Nhưng giờ thì không nữa—tuổi cao rồi, liều lĩnh không bằng xưa, biết rằng có những khoản tiền không phải mình nên kiếm.

Nhiều người hỏi tôi tuần sau sẽ đi như thế nào. Nói thật là tôi không biết.

Giao dịch đã nhiều năm như vậy, càng ngày càng ít dám dự đoán. Bạn nghĩ mình đã nhìn thấu xu hướng, thị trường chỉ cần vài phút là vả vào mặt bạn. Bạn tưởng chắc chắn sẽ giảm, vậy mà nó lại tăng để chứng minh ngược lại. Đến cuối cùng bạn sẽ nhận ra, đoán đúng vài lần chẳng có gì ghê gớm. Biết cách sống trong thị trường này năm năm, mười năm—mới là bản lĩnh thật sự.

Chuyện tuần sau, để tuần sau nói.

Tối nay hãy ăn một bữa thật ngon, ngủ sớm.

Ngày mai mở cửa, lại là một tuần mới.



#BinanceSquare #BTC #交易心得分享 #周末复盘
bilverse
bilverse
Bilverse
·
--
🧧 BNB GIVEAWAY PHONG BÌ HỒNG 🎁🧧

MÌNH ĐANG TẶNG BNB CHO CÁC FOLLOWER BINANCE CỦA MÌNH! 🟡

Muốn nhận phần của bạn không? CỰC KỲ ĐƠN GIẢN 👇

💬 Comment 999 bên dưới
🎁 Nhận BNB của bạn ngay lập tức!

Không có bước nào phức tạp. Không phải chờ đợi. Chỉ 999 → BNB trong phong bì đỏ của bạn. 🧧💰

🔥 Nếu bạn đang thấy điều này, đừng bỏ lỡ!

Click here to DOUBLE your Rewards! 🧧🚀

🚀 Hãy cùng làm cho đợt giveaway BNB này THẬT TO LỚN!

#BNB #RedPacket #CryptoCommunity #Bilverse
$BMT Giải đấu giao dịch
$BMT Giải đấu giao dịch
Binance TG Community
·
--
Giải đấu giao dịch BMT: Giao dịch để chia sẻ tối đa 400 Phiếu quà token BNB learn more here 😀💪

Binance rất vui mừng ra mắt Giải đấu Giao dịch Bubblemaps (BMT) nơi người dùng đủ điều kiện sẽ có cơ hội chia sẻ tổng giá trị giải thưởng lên đến 400 BNB dưới dạng phiếu quà token!

Ngoài ra, Binance giới thiệu phần thưởng “Sprint Reward” trong thời gian giới hạn – bạn giao dịch càng nhiều, phần thưởng bổ sung của bạn càng cao!
$BMT
Đã xác minh
Ban đầu tôi cho rằng hai mô hình giao dịch trên Dusk chỉ là một tùy chọn quyền riêng tư. Công khai hay riêng tư. Một công tắc. Lựa chọn đơn giản. Sự khác biệt thực sự đi sâu hơn thế. Moonlight hoạt động như Ethereum. Tài khoản của bạn có một nonce. Mỗi giao dịch đều làm tăng nó một cách công khai. Bất kỳ ai cũng có thể xem số dư của bạn, lịch sử của bạn, chuỗi của bạn. Nonce là một bộ đếm. Nó cũng là một dấu vết. Phoenix hoạt động khác. Không có tài khoản. Không có số dư hiển thị. Không có bộ đếm tuần tự. Thay vào đó, khi bạn chi tiêu một ghi chú (note), bạn tạo ra một nullifier. Mạng ghi lại nullifier đó và biết rằng ghi chú đã biến mất. Nhưng mạng không thể liên kết nullifier đó ngược trở lại với ghi chú mà nó xuất phát từ. Việc chi tiêu là có thể chứng minh được. Danh tính của thứ đã được chi tiêu không phải. Sự khác biệt đó quan trọng hơn những gì âm thanh của nó gợi ra. Trong Moonlight, lịch sử giao dịch của bạn là một câu chuyện có thể đọc được. Trong Phoenix, mạng biết rằng các chương đang được viết, mà không biết chúng nói gì. Điều tôi cứ suy nghĩ là các tổ chức thực sự muốn mô hình nào. Một ngân hàng xử lý thanh toán bù trừ có thể cần Moonlight để phục vụ lộ trình kiểm toán. Một quỹ thực thi chiến lược có thể cần Phoenix để tránh bị rình trước. Cả hai đều có thể cùng tồn tại trên một chuỗi. Không bên nào ép bên kia phải thỏa hiệp. Thứ tôi không thể tìm thấy trong tài liệu là cách các cơ quan quản lý xem nullifier như bằng chứng. Nonce chứng minh trình tự. Nullifier chứng minh việc chi tiêu mà không tiết lộ ghi chú. Chúng có được xem là tương đương về mặt pháp lý trong bối cảnh tuân thủ không? Bạn nghĩ sao — khi một cơ quan quản lý yêu cầu bằng chứng về giao dịch, thì một nullifier có thỏa mãn yêu cầu hay nó chỉ đặt ra một câu hỏi khó hơn? #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
Ban đầu tôi cho rằng hai mô hình giao dịch trên Dusk chỉ là một tùy chọn quyền riêng tư. Công khai hay riêng tư. Một công tắc. Lựa chọn đơn giản.

Sự khác biệt thực sự đi sâu hơn thế.

Moonlight hoạt động như Ethereum. Tài khoản của bạn có một nonce. Mỗi giao dịch đều làm tăng nó một cách công khai. Bất kỳ ai cũng có thể xem số dư của bạn, lịch sử của bạn, chuỗi của bạn. Nonce là một bộ đếm. Nó cũng là một dấu vết.

Phoenix hoạt động khác. Không có tài khoản. Không có số dư hiển thị. Không có bộ đếm tuần tự. Thay vào đó, khi bạn chi tiêu một ghi chú (note), bạn tạo ra một nullifier. Mạng ghi lại nullifier đó và biết rằng ghi chú đã biến mất. Nhưng mạng không thể liên kết nullifier đó ngược trở lại với ghi chú mà nó xuất phát từ.

Việc chi tiêu là có thể chứng minh được. Danh tính của thứ đã được chi tiêu không phải.

Sự khác biệt đó quan trọng hơn những gì âm thanh của nó gợi ra. Trong Moonlight, lịch sử giao dịch của bạn là một câu chuyện có thể đọc được. Trong Phoenix, mạng biết rằng các chương đang được viết, mà không biết chúng nói gì.

Điều tôi cứ suy nghĩ là các tổ chức thực sự muốn mô hình nào. Một ngân hàng xử lý thanh toán bù trừ có thể cần Moonlight để phục vụ lộ trình kiểm toán. Một quỹ thực thi chiến lược có thể cần Phoenix để tránh bị rình trước. Cả hai đều có thể cùng tồn tại trên một chuỗi. Không bên nào ép bên kia phải thỏa hiệp.

Thứ tôi không thể tìm thấy trong tài liệu là cách các cơ quan quản lý xem nullifier như bằng chứng. Nonce chứng minh trình tự. Nullifier chứng minh việc chi tiêu mà không tiết lộ ghi chú. Chúng có được xem là tương đương về mặt pháp lý trong bối cảnh tuân thủ không?

Bạn nghĩ sao — khi một cơ quan quản lý yêu cầu bằng chứng về giao dịch, thì một nullifier có thỏa mãn yêu cầu hay nó chỉ đặt ra một câu hỏi khó hơn?

#dusk $DUSK @Dusk
Quyền riêng tư được gắn thêm vào EVM không giống với quyền riêng tư được tích hợp ngay từ đầu.#dusk
Quyền riêng tư được gắn thêm vào EVM không giống với quyền riêng tư được tích hợp ngay từ đầu.#dusk
AbdullRauf
·
--
Ban đầu tôi cho rằng việc bổ sung quyền riêng tư vào một môi trường EVM cũng giống như xây dựng quyền riêng tư ngay từ đầu. Nhìn từ bên ngoài thì hai thứ này có vẻ giống nhau. Nhưng bên trong thì không.

Mô hình tài khoản của EVM mang một giả định mang tính cấu trúc. Địa chỉ tồn tại. Hoạt động tích lũy. Ngay cả khi từng giao dịch riêng lẻ được mã hóa, thì chính tài khoản đó theo thời gian vẫn trở thành một mẫu hình. Hedger thêm lớp bảo mật (confidentiality) lên trên mô hình này. Dữ liệu giao dịch có thể trở nên không thể đọc được (opaque). Cấu trúc tài khoản vẫn hiển thị.

Vì vậy, câu hỏi thực sự hẹp hơn. Khi Hedger mã hóa một giao dịch, chính xác thì điều gì được che giấu và điều gì không? Số tiền và logic nội bộ có thể vẫn được giữ riêng tư. Việc tài khoản này đã tương tác với hợp đồng đó vào thời điểm này thường vẫn còn có thể nhìn thấy. Trong tài chính được quản lý, việc ai giao dịch với ai và khi nào có thể quan trọng ngang bằng với việc họ giao dịch cái gì.

Đây không phải là một lỗi trong thiết kế. EVM dựa trên tài khoản là lựa chọn thực tế cho nhà phát triển. Hedger là một lớp quyền riêng tư thực sự. Rủi ro nằm ở việc hiểu sai. Một lớp quyền riêng tư mà mọi người đánh giá quá cao có thể nguy hiểm hơn cả việc không có lớp quyền riêng tư nào.

Liệu việc bảo mật ở cấp độ giao dịch có đủ để các tổ chức được bảo vệ, hay mô hình tài khoản ở phía dưới âm thầm giới hạn toàn bộ lời hứa?

#dusk $DUSK @Dusk
Đã xác minh
Tôi từng nhìn một thiết kế đồng thuận mới và hỏi trước một câu hỏi: “Kẻ tấn công sẽ phá vỡ điều này bằng cách nào?” Việc nghiên cứu Dusk đã thay đổi thói quen đó. Với “Chứng thực Ngắn gọn” (Succinct Attestation), một bối cảnh khác xuất hiện. Hãy tưởng tượng bạn đã được chọn để tạo một khối ở một lần lặp sau. Đồng thời, bạn cũng đang bỏ phiếu cho khối hiện tại. Bạn sẽ giúp khối hiện tại thành công để nhận phần thưởng cho người bỏ phiếu, hay giữ im lặng để lần lặp thất bại và vị trí bộ tạo của bạn trong tương lai được cải thiện? Đó là “Vấn đề Khuyến khích cho Bộ tạo Tương lai” (Future Generator Incentive Problem). Nó không đến từ bên ngoài. Nó đến từ các động cơ sẵn có đối với một người tham gia hợp pháp. Phản hồi của Dusk là định hình lại các động cơ đó. Tách phần thưởng của bộ tạo và người bỏ phiếu. Loại trừ bộ tạo của lần lặp tiếp theo khỏi việc bỏ phiếu hiện tại. Giới hạn số lần lặp có thể chạy. Có một sự đánh đổi. Mỗi quy tắc động cơ bổ sung lại thêm một giả định nữa vẫn cần phải đúng ngay cả khi chịu áp lực. Trò chơi thực sự nằm bên dưới mật mã là liệu nước đi hợp lý nhất có vẫn là nước đi trung thực hay không. #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
Tôi từng nhìn một thiết kế đồng thuận mới và hỏi trước một câu hỏi: “Kẻ tấn công sẽ phá vỡ điều này bằng cách nào?”

Việc nghiên cứu Dusk đã thay đổi thói quen đó. Với “Chứng thực Ngắn gọn” (Succinct Attestation), một bối cảnh khác xuất hiện. Hãy tưởng tượng bạn đã được chọn để tạo một khối ở một lần lặp sau. Đồng thời, bạn cũng đang bỏ phiếu cho khối hiện tại. Bạn sẽ giúp khối hiện tại thành công để nhận phần thưởng cho người bỏ phiếu, hay giữ im lặng để lần lặp thất bại và vị trí bộ tạo của bạn trong tương lai được cải thiện?

Đó là “Vấn đề Khuyến khích cho Bộ tạo Tương lai” (Future Generator Incentive Problem). Nó không đến từ bên ngoài. Nó đến từ các động cơ sẵn có đối với một người tham gia hợp pháp.

Phản hồi của Dusk là định hình lại các động cơ đó. Tách phần thưởng của bộ tạo và người bỏ phiếu. Loại trừ bộ tạo của lần lặp tiếp theo khỏi việc bỏ phiếu hiện tại. Giới hạn số lần lặp có thể chạy.

Có một sự đánh đổi. Mỗi quy tắc động cơ bổ sung lại thêm một giả định nữa vẫn cần phải đúng ngay cả khi chịu áp lực.

Trò chơi thực sự nằm bên dưới mật mã là liệu nước đi hợp lý nhất có vẫn là nước đi trung thực hay không.

#dusk $DUSK @Dusk
$DUSK đã giảm 93%… nhưng vẫn duy trì quan hệ đối tác và một kế hoạch phát hành trị giá hơn 200 triệu euro. Hầu hết các giao thức ở mức giá này không có
$DUSK đã giảm 93%… nhưng vẫn duy trì quan hệ đối tác và một kế hoạch phát hành trị giá hơn 200 triệu euro. Hầu hết các giao thức ở mức giá này không có
AbdullRauf
·
--
Đã mất thời gian để cố đọc hai tín hiệu chỉ theo hai hướng khác nhau. Giá đã giảm chín mươi ba phần trăm so với mức cao nhất mọi thời đại. Quan hệ đối tác NPEX đã đi vào hoạt động. Có một lộ trình phát hành được xác nhận với quy mô hơn hai trăm triệu euro. Nâng cấp Boreas đã được gửi đi vào tháng Năm. Hai hình ảnh đó không thuộc cùng một câu chuyện. Một hình gợi ý một dự án đã không giữ được đà ra mắt của mình. Hình còn lại gợi ý một dự án vẫn tiếp tục được xây dựng trong khi giá giảm. Token hạ tầng gặp vấn đề về thời điểm mà thị trường cổ phiếu không gặp. Giá cổ phiếu của một công ty và doanh thu của nó thường di chuyển cùng một hướng theo thời gian. Giá token của một giao thức và mức sử dụng thực tế của nó có thể lệch nhau trong nhiều năm. Giá phản ánh điều mà các nhà giao dịch nghĩ hôm nay. Mức sử dụng phản ánh những gì các tổ chức đã quyết định từ vài tháng trước. Điều tôi không thể đối chiếu là khoảng cách giữa con số phát hành đã được xác nhận và khối lượng giao dịch hằng ngày. Hai trăm triệu euro trong lộ trình so với ba phẩy năm triệu euro trong khối lượng mỗi ngày là một khoảng cách rất lớn. Hoặc việc phát hành vẫn chưa đến được chuỗi, hoặc khối lượng không phải là thước đo đúng. <@Dusk > có các quan hệ đối tác mà đa số giao thức ở mức giá này sẽ không có. Liệu điều đó cuối cùng sẽ xuất hiện trên giá hay chỉ nằm trong sử sách là câu hỏi mà các biểu đồ giá chưa bao giờ được thiết kế để trả lời. Khi giá và mức độ áp dụng lệch nhau xa đến vậy, cái nào đang nói dối?

#dusk $DUSK @Dusk
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện