Chỉ một tiêu đề về một thỏa thuận dầu mỏ của Venezuela cũng có thể khiến thị trường biến động nhanh hơn cả những thùng dầu thực sự có thể làm được.
Đó là lúc các nhà giao dịch gặp rắc rối. Họ thấy một tin tức địa chính trị, lao theo cây nến đầu tiên, rồi quên rằng lệnh trừng phạt, việc vận chuyển, phê duyệt và thực thi mới là những nút thắt thực sự. Trong một thị trường thiên về lòng tham như thế này, khoảng cách giữa tin tức và thực tế thường là nơi xảy ra các điểm vào sai và việc thoát lệnh muộn.
Nếu Mỹ thực sự đạt được một thỏa thuận dầu mỏ khả thi, động thái đầu tiên thường chỉ là “định vị” vị thế. Động thái thứ hai là khi mọi người nhận ra thỏa thuận đó có thể chỉ một phần, bị trì hoãn, hoặc đã được phản ánh vào giá. Vì vậy, các câu chuyện như thế này có thể tác động đến tài sản rủi ro theo những cách kỳ lạ: kỳ vọng về dầu thay đổi, các câu chuyện về lạm phát biến dạng, và đột nhiên các dòng tiền $USDT, $ONDO rotations, thậm chí cả những cái tên như $ICP start bắt đầu phản ứng ít hơn với tiêu đề và nhiều hơn với phần “đọc ngược” vĩ mô.
Sai lầm là cho rằng mọi tiêu đề ngoại giao đều tạo thành một xu hướng rõ ràng. Đôi khi thị trường đang giao dịch dựa trên hy vọng, chứ không phải nguồn cung. Đôi khi chỉ là việc “đi trước” một tiêu đề mà cuối cùng không bao giờ chuyển thành dòng chảy ổn định. Có ai khác đang thấy điều tương tự không?
#TrumpSaysUSReachedVenezuelaOilDeal #USShortTermTreasuryYieldsJump #FedSeptRateHikeOddsRiseTo57
Đó là lúc các nhà giao dịch gặp rắc rối. Họ thấy một tin tức địa chính trị, lao theo cây nến đầu tiên, rồi quên rằng lệnh trừng phạt, việc vận chuyển, phê duyệt và thực thi mới là những nút thắt thực sự. Trong một thị trường thiên về lòng tham như thế này, khoảng cách giữa tin tức và thực tế thường là nơi xảy ra các điểm vào sai và việc thoát lệnh muộn.
Nếu Mỹ thực sự đạt được một thỏa thuận dầu mỏ khả thi, động thái đầu tiên thường chỉ là “định vị” vị thế. Động thái thứ hai là khi mọi người nhận ra thỏa thuận đó có thể chỉ một phần, bị trì hoãn, hoặc đã được phản ánh vào giá. Vì vậy, các câu chuyện như thế này có thể tác động đến tài sản rủi ro theo những cách kỳ lạ: kỳ vọng về dầu thay đổi, các câu chuyện về lạm phát biến dạng, và đột nhiên các dòng tiền $USDT, $ONDO rotations, thậm chí cả những cái tên như $ICP start bắt đầu phản ứng ít hơn với tiêu đề và nhiều hơn với phần “đọc ngược” vĩ mô.
Sai lầm là cho rằng mọi tiêu đề ngoại giao đều tạo thành một xu hướng rõ ràng. Đôi khi thị trường đang giao dịch dựa trên hy vọng, chứ không phải nguồn cung. Đôi khi chỉ là việc “đi trước” một tiêu đề mà cuối cùng không bao giờ chuyển thành dòng chảy ổn định. Có ai khác đang thấy điều tương tự không?
#TrumpSaysUSReachedVenezuelaOilDeal #USShortTermTreasuryYieldsJump #FedSeptRateHikeOddsRiseTo57
