Theo Reuters, Tổng Giám đốc Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) Pablo Hernández de Cos cho biết tại Hội nghị thượng đỉnh chính sách kinh tế Jackson Hole rằng stablecoin không phải là một phương tiện thanh toán đáng tin cậy ở quy mô lớn, trong khi tiền gửi được mã hóa (tokenized deposits) mang lại một cách thức thuyết phục hơn để khai thác công nghệ mã hóa. Ông nói rằng hai loại này có thể cùng tồn tại, nhưng tiền gửi được mã hóa nên đảm nhiệm phần lớn các khoản thanh toán hằng ngày, còn stablecoin đóng vai trò cho các mục đích mang tính chuyên biệt hơn.

De Cos cho biết stablecoin có thể giúp giảm chi phí vay của chính phủ bằng cách gia tăng nhu cầu đối với Trái phiếu Kho bạc Mỹ, nhưng việc chuyển dịch tiền từ tiền gửi ngân hàng sang stablecoin cũng có thể làm tăng chi phí huy động vốn của ngân hàng và kéo theo lãi suất vay cao hơn đối với khách hàng thông thường. Ông cũng nêu ra các hạn chế về khả năng tương tác và khó khăn trong việc thực thi nhất quán các biện pháp kiểm soát chống rửa tiền. Việc ngày càng được áp dụng các stablecoin neo theo đồng USD ở một số khu vực có thể làm suy yếu chủ quyền tiền tệ và hiệu quả của chính sách tiền tệ trong nước. Tiền gửi được mã hóa (tokenized deposits) cũng phải vượt qua các thách thức về khả năng tương tác, quản trị và pháp lý.