Injective có một cơ chế thông minh: các cuộc đấu giá hàng tuần, nơi phí giao thức được đem ra đấu thầu, và giá thầu thắng trong $INJ sẽ bị đốt cháy. Điều này liên kết trực tiếp việc sử dụng với việc giảm cung — hoạt động càng nhiều thì phí càng nhiều, càng nhiều cuộc đấu giá, và càng nhiều lượt đốt.

$PI không có gì tương tự, và thành thật mà nói, có lẽ nó cũng không cần. Nhưng đáng để nghiên cứu thiết kế này trước khi làn sóng tranh luận tiếp theo về tokenomics bùng nổ.

Thông điệp quan trọng: các cơ chế đốt gắn trực tiếp với việc sử dụng thực tạo ra các vòng lặp giá trị mang tính phản xạ. Nhiều người dùng hơn → nhiều phí hơn → nhiều lượt đốt hơn → cung chặt hơn → (có thể) giá cao hơn → thu hút sự chú ý hơn → lại có thêm người dùng. Không phải lúc nào cũng chắc chắn, nhưng về mặt kiến trúc thì nó vững.

Hầu hết dự án chỉ “gắn thêm” việc đốt như một ý nghĩ sau. Injective đã đưa nó vào cốt lõi của vòng lặp kinh tế. Đó là sự khác biệt giữa màn kịch và kỹ thuật cung-cầu thực sự.