Không phải vậy, và đợt bán tháo kể từ đó cũng không thực sự là do ông ấy.
Điều đáng nói đầu tiên: cuộc biểu tình này chưa bao giờ là một “thỏa thuận” của Fed. $BTC diễn biến từ 64K lên 80K theo thông báo mua lại trái phiếu của Bộ Tài chính, chứ không phải nhờ bất cứ điều gì Fed nói. Vậy câu hỏi thực sự đặt ra trước thềm Jackson Hole không phải là chính sách diều hâu hay bồ câu, mà là liệu Warsh có phát tín hiệu rằng Fed sẽ hậu thuẫn chương trình mua lại đó hay không.
Ông ấy không làm vậy. Ông ấy đi theo hướng ngược lại.
Tiêu đề mà ai cũng đang chạy theo là việc ông ấy cam kết mục tiêu 2% và nói rằng ông không thấy có thay đổi xu hướng đối với lạm phát, bất chấp các số liệu PCE và CPI gần đây mềm hơn. Khá diều hâu. Phản ứng ngay lập tức chỉ ở mức vừa phải: giảm nhẹ xuống dưới 80K và lợi suất ở kỳ hạn ngắn tăng lên từng chút một.
Phần thực sự gây tổn thương nằm ở cú theo đà. BTC hiện vào khoảng $77,400, giảm hơn 3%, đang nằm ngay gần EMA 50 tuần quanh mốc $77,250. Đây là mức mà các nhà phân tích đã chỉ ra rằng nó phải được bảo vệ để giữ cho xu hướng tăng vẫn còn nguyên vẹn, và hiện nó đang bị đem ra kiểm tra ngay trước mức đóng cửa theo tháng. Đó là cách định vị và chốt lời tìm ra một mốc, chứ không phải một bài phát biểu.
Nhưng câu mà chẳng ai trích dẫn chính là câu quan trọng về dài hạn. Warsh nói rằng “hướng dẫn trước” đã “ở quá lâu trong sự chào đón của công chúng.”
Hãy nghĩ xem điều đó tạo ra gì. Suốt hai thập kỷ, chính bài phát biểu tương tự này là nơi các chủ tịch Fed “bật đèn xanh” cho nước đi tiếp theo. Warsh dùng bài đó để thông báo rằng ông ấy sẽ không tiết lộ gì cả. Cam kết với kỷ luật, không phải với một quyết định.
Nếu ông ấy nói thật, thì chiến lược “định vị cho bài phát biểu của Fed” sẽ không còn hoạt động nữa. Các sự kiện của Fed sẽ trở thành thông tin ít giá trị, và chỉ có các bản dữ liệu mới là thứ khiến mọi thứ dịch chuyển. Tệ hơn cho những người giao dịch theo tin tức, tốt hơn cho những người giao dịch theo các mốc.
Vậy hãy theo dõi mức đóng cửa theo tháng và $77,250, chứ không phải bục👀
