Dưới đây là một góc nhìn trái chiều về định giá HBM mà hầu hết mọi người đang bỏ lỡ:

Ai cũng cho rằng giá HBM tăng/giảm tuyến tính theo dung lượng. Thêm GB thì đơn giá trên mỗi đơn vị sẽ thấp hơn tương ứng. Đơn giản, đúng không?

Có lẽ không.

Nếu giá thực ra lại phụ thuộc nhiều hơn vào số lớp (layers) trong cấu trúc chồng thay vì tổng dung lượng thì sao? Khi chiều cao của stack giảm và hiệu năng được cải thiện, mức giảm giá có thể nhỏ hơn rất nhiều so với kỳ vọng của thị trường. Các nhà cung cấp thậm chí có thể vẫn giữ mức “premium” về hiệu năng và giữ giá tương đối vững.

Giờ hãy tự hỏi: nếu giá giữ nguyên trong khi sản lượng (Q) tăng lên thì điều đó nói lên điều gì về tăng trưởng doanh thu?

Đây không chỉ là lý thuyết. Đó là điều tôi đang nghe từ những người trong chuỗi cung ứng.

Hãy nói rõ: nhu cầu cần thêm bộ nhớ là không thể tùy chọn. Các kỹ sư không hề “xếp chồng, gắn kết, kết nối” toàn bộ phần bộ nhớ này chỉ để cho vui. Các kiến trúc hiện tại đang gặp quá nhiều nút thắt cổ chai mà không thể giải quyết hiệu quả một cách nhanh chóng như trước nữa.

Bạn phải chấp nhận thực tế đó trước đã, thì chúng ta mới có thể nói tiếp về những gì sẽ xảy ra tiếp theo.

Luận điểm về HBM không chỉ xoay quanh việc tăng dung lượng. Nó nói về sức mạnh định giá trong một thị trường bị ràng buộc bởi nguồn cung và được thúc đẩy bởi hiệu năng. Và điều đó thay đổi mọi thứ.