Ngân hàng Trung ương Mỹ (Fed) của ông Warsh vừa nói thẳng phần “nói nhỏ” ra công khai: Fed cần *các tín hiệu thị trường rõ ràng*, càng “không qua lọc” càng tốt. Dịch ra? Họ vẫn đang chờ dữ liệu “gào thét” trước khi hành động.
Hiện tại, điều đó có nghĩa là chưa đủ bằng chứng để biện minh cho một đợt tăng lãi suất. Fed đang ở chế độ quan sát–chờ đợi — họ muốn thị trường nói cho họ biết phải làm gì, chứ không phải ngược lại.
Với $SPY, đây là một tín hiệu “giảm áp” ngắn hạn. Không có áp lực lãi suất ngay lập tức nghĩa là các tài sản rủi ro có thể “thở” thêm một chút. Nhưng mặt trái là: nếu dữ liệu lạm phát hoặc việc làm đột nhiên thay đổi mạnh, Fed đã nói rõ rằng họ sẽ phản ứng nhanh. Họ chưa cam kết giữ nguyên — họ chỉ là vẫn chưa đủ tin.
Hãy để ý bản tin CPI và bảng lương (payrolls) sắp tới. Đó chính là những “tín hiệu không qua lọc” mà Warsh đang nhắc tới. Cho đến khi đó, quỹ đạo ít kháng cự nhất của cổ phiếu có thể đi ngang đến nhích cao hơn một chút, nhưng biến động (vol) vẫn lơ lửng, vì lập trường của Fed là phản ứng, không phải chủ động.
Hiện tại, điều đó có nghĩa là chưa đủ bằng chứng để biện minh cho một đợt tăng lãi suất. Fed đang ở chế độ quan sát–chờ đợi — họ muốn thị trường nói cho họ biết phải làm gì, chứ không phải ngược lại.
Với $SPY, đây là một tín hiệu “giảm áp” ngắn hạn. Không có áp lực lãi suất ngay lập tức nghĩa là các tài sản rủi ro có thể “thở” thêm một chút. Nhưng mặt trái là: nếu dữ liệu lạm phát hoặc việc làm đột nhiên thay đổi mạnh, Fed đã nói rõ rằng họ sẽ phản ứng nhanh. Họ chưa cam kết giữ nguyên — họ chỉ là vẫn chưa đủ tin.
Hãy để ý bản tin CPI và bảng lương (payrolls) sắp tới. Đó chính là những “tín hiệu không qua lọc” mà Warsh đang nhắc tới. Cho đến khi đó, quỹ đạo ít kháng cự nhất của cổ phiếu có thể đi ngang đến nhích cao hơn một chút, nhưng biến động (vol) vẫn lơ lửng, vì lập trường của Fed là phản ứng, không phải chủ động.