$BTC đang nắm giữ khoảng 77,6 nghìn đô la sau đợt điều chỉnh gần đây. Thị trường vẫn có vẻ thận trọng, vì vậy tôi đang theo dõi sát sao bước đi tiếp theo. #Binance #BTC
💥 Khi “Đại đạo” bị bỏ đi, mới xuất hiện “nhân nghĩa”; khi “trí tuệ” lộ ra, thì cũng có “đại ngụy”. 💥 Khi “Đại đạo” bị gạt bỏ, người ta mới cố ý đề cao “nhân nghĩa”; mưu mẹo khôn khéo thịnh hành thì sự giả dối cũng theo đó mà sinh sôi.
UXUY × SUBB | Sự kiện đặc biệt tại sàn | AMA “Sàn giao dịch Binance” cực kỳ hấp dẫn!
📅 Thời gian: 21:00 - 22:00, ngày 29 tháng 8 (tối nay) 📍 Bắt kịp tại: Phòng livestream Zhouzhou1688
Chúng tôi sẽ có cuộc trò chuyện chuyên sâu xoay quanh hệ sinh thái UXUY và SUBB, mở kênh hỏi đáp tương tác theo thời gian thực, cùng các đối tác trong ngành chia sẻ về những cơ hội mới của Web3.
🎁 Phần thưởng phúc lợi khi tham gia tương tác tại chỗ rất nhiều—tham gia ngay có cơ hội nhận những bất ngờ!
Số người đàn ông trong giới coin có vài đặc điểm điển hình: tính toán rất giỏi, máu cờ bạc mạnh, thích làm ăn chênh lệch (arbitrage), và nếu có thể “ăn ké” thì tuyệt đối không trả tiền.
Thực ra cũng không thể trách được. Giới coin có thể là một trong những thị trường phái sinh tài chính đa dạng nhất và nhiều cơ hội arbitrage nhất trên toàn cầu. Một người vốn chẳng hiểu gì về tài chính, lăn lộn trong giới coin vài năm, trải qua hợp đồng, quyền chọn, đòn bẩy, thanh lý (liquidation), phòng ngừa rủi ro (hedge), rồi lại chơi thêm một vòng DeFi… thì kinh nghiệm đối đầu, tính toán trong thị trường thực tế chưa chắc thua kém một nghiên cứu sinh PhD tài chính.
Đặc biệt từ khi DeFi xuất hiện, việc cho vay, cho vay vòng (vòng lặp), LP, phòng hộ, arbitrage… đủ mọi cấu trúc tài chính hằng ngày đều được đem ra làm “bãi tập” bằng tiền thật.
Cho nên nếu muốn coi đàn ông trong giới coin là “con mồi”, thì thực ra đây lại là một trong những nhóm khó bắt được nhất.
Bạn nghĩ rằng bạn đang tính toán tiền của họ, nhưng có thể từ ngày đầu họ đã bắt đầu tính toán kèo của bạn—tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận, chi phí và lối thoát.
Ngay cả khi phía trước thật sự để bạn “hốt” được, thì cuối cùng cũng rất dễ bị họ phản công bằng arbitrage ngược.
Vì vậy, đi “câu” phụ nữ để lấy đàn ông trong giới coin, thường lại là một thương vụ kém lời nhất.
Bạn tưởng mình đang bày thế trận, nhưng có thể ngay từ ngày đầu quen biết, họ đã tính xong hết bài toán rủi ro–lợi nhuận.
Trong giới coin, thứ không bao giờ thiếu chính là những người đã từng thấy bong bóng, lừa đảo, rồi chứng kiến cảnh tăng vọt và sụp đổ dữ dội—vẫn có thể giữ nét mặt bình thản.
Hầu hết nỗi đau cảm xúc trong cả đời của đa số mọi người đều bắt nguồn từ một nỗi ám ảnh chết người. Luôn nghĩ rằng chân tâm có thể trường tồn, rằng đồng hành thì sẽ lâu dài, rằng tình yêu sẽ không đổi mãi. Luôn nghĩ rằng sự nồng nhiệt, sự vững tin và chiều sâu của tình cảm ở hiện tại chính là đáp án chuẩn mực cho cả một đời. Luôn nghĩ rằng người đã đi cùng mình qua một đoạn đường, thì nhất định cũng sẽ đi cùng mình đến hết quãng đời còn lại. Chúng ta liều mạng cố chấp để hướng đến sự viên mãn trọn vẹn, cưỡng cầu điều không đổi, chống chọi với sự chia xa. Nhưng càng cố chấp, càng tự dằn vặt trong nội tâm; càng ép buộc, càng đau khổ. Vì ngay từ đầu, chúng ta đã nhìn nhầm những quy luật nền tảng của thế giới này.$AAPLB
Trong tiến trình phát triển của Cộng đồng Ánh Sáng, LUCIC với tư cách là mã token duy nhất luôn đóng vai trò quan trọng trong việc tạo sự đồng thuận. Nó ghi lại những nỗ lực và đóng góp của từng thành viên trong cộng đồng. Hướng tới tương lai, chúng tôi kỳ vọng LUCIC có thể phát huy giá trị thiết thực hơn, để mỗi thành viên trong cộng đồng đều có thể được hưởng lợi từ đó, cùng nhau chứng kiến sự phát triển ổn định và triển vọng rạng ngời của nó. Thích&Theo dõi&Chia sẻ để nhận🎁🎁🎁
《Reuters》 cho biết hoàn cảnh “dở khóc dở cười” của Meta sau khi sa thải nhân sự vì AI: Sự cố an ninh tăng 40%, thời gian “dọn hậu quả” tăng 70%
Trong vài tháng gần đây, gã khổng lồ mạng xã hội Meta liên tiếp tiến hành sa thải lớn để phát triển AI, và sau khi《Reuters》 đăng một loạt bài theo dõi vào ngày 26/8, bài báo cho biết hóa ra CEO của Meta, Mark Zuckerberg, đã đưa ra kế hoạch chuyển đổi AI từ tận tháng 1 năm nay. Kế hoạch này có mật danh Organization Transformation (viết tắt OT), nhằm đưa Meta tiến tới mô hình vận hành “AI-native”: AI sẽ tiếp nhận khối lượng lớn các công việc hằng ngày vốn trước đây do nhân viên thực hiện, chỉ giữ lại các đội ngũ quy mô nhỏ hơn nhưng có mật độ nhân tài cao để giám sát. Sau khi thông tin kế hoạch sa thải của Meta bị rò rỉ vào tháng 3, tinh thần nhân viên bị ảnh hưởng nghiêm trọng; thậm chí cấp quản lý còn bị yêu cầu làm nhẹ đi cách xử lý, chỉ thông báo rằng các vị trí trong tương lai của họ sẽ “tiến hóa” do AI.
Theo một bài đăng nội bộ do CTO Andrew của Meta đăng vào tháng 6, mã lệnh được nhân viên tạo bằng AI đã biến động tăng trưởng theo năm tới 220%, nhưng các tính năng mới hoặc nâng cấp thực sự được đưa lên để phục vụ người dùng lại chỉ tăng 36%. Sóng hỗ trợ viết mã bằng AI lại kéo theo mối lo ngại về độ tin cậy, xuất hiện “hành vi của các tác nhân AI quy mô lớn gây phá vỡ”, dẫn đến các sự cố kỹ thuật và an ninh mạng nghiêm trọng tăng 40% so với cùng kỳ năm ngoái; thời gian nhân viên đi “dọn hậu quả” thậm chí còn tăng vọt 70%.$AAPL.US
Hành trình không phải lúc nào cũng chỉ là những con số, thị trường và mục tiêu. Đôi khi, đó là việc tạm bước lùi lại một chút, tận hưởng vẻ đẹp của thiên nhiên, và trân trọng những khoảnh khắc yên bình khiến cuộc sống trở nên ý nghĩa. ✨
Một khung cảnh tuyệt đẹp, mặt nước yên ả, và chú bạn nhỏ của tôi bên cạnh. 🐱🤍 Những khoảnh khắc giản đơn, những kỷ niệm khó quên.
Cứ tiến về phía trước, giữ tinh thần tích cực, và tận hưởng từng phần của hành trình. 🚀✨ $BTR $GIGGLE $SOL
Dạo này tôi đã nghĩ về dữ liệu giá onchain của Dusk theo một cách hơi khác. Việc đặt một mức giá onchain nghe có vẻ đơn giản cho đến khi tôi hình dung về một loại tài sản chỉ thỉnh thoảng mới được giao dịch. Nếu nó chỉ biến động một lần sau vài ngày thì mức giá nào thực sự phản ánh thị trường? Giao dịch gần nhất? Một báo giá cũ? Giá trung bình? Hay một giá trị tham chiếu nào đó được hệ thống thống nhất?
Điều này quan trọng vì việc token hóa không tự động khiến tài sản cơ sở trở nên dễ đo lường hơn. Chuỗi có thể lưu giữ một con số rất chính xác, nhưng nó không thể tự quyết định liệu con số đó còn phản ánh thực tế hay không. Với một tài sản có tính thanh khoản thấp, chỉ một giao dịch nhỏ cũng có thể trông có ý nghĩa, ngay cả khi nó cho chúng ta biết rất ít về việc một người mua khác thực sự sẵn sàng trả bao nhiêu.
Tôi nghĩ đây là nơi trọng tâm hậu-giao dịch của Dusk trở nên thú vị hơn đối với tôi. Tài liệu nguồn nhấn mạnh rằng phần khó là đảm bảo hồ sơ được ghi chép đúng sau khi giao dịch — bao gồm quyền lợi, các khoản thanh toán và việc tuân thủ. Nhưng còn một sự phụ thuộc khác nằm ngay dưới các hồ sơ đó: các đầu vào phải đáng tin cậy ngay từ đầu. Nếu quyền đủ điều kiện hoặc việc định giá cuối cùng lại phụ thuộc vào dữ liệu giá. bad inputs có thể vẫn được ghi chép hoàn hảo trên onchain.
Tôi muốn xem Dusk xử lý các mức giá cũ hoặc bị tranh chấp trong thực tế như thế nào. Ai sẽ là người có tiếng nói cuối cùng khi chính thị trường cũng gần như không lên tiếng?
#dusk $DUSK @Dusk Cách tiếp cận của Dusk thật sự mang lại cảm giác mới mẻ trong thế giới crypto.
Trên hầu hết các chuỗi, mọi giao dịch đều được công khai đầy đủ về số tiền, các bên liên quan, mọi thứ. Các tổ chức không thích điều này. Họ cần quyền riêng tư, nhưng các cơ quan quản lý vẫn yêu cầu đầy đủ hồ sơ kiểm toán. Đây là một mâu thuẫn khó xử.
Dusk giải quyết gọn gàng. Hệ thống của họ tách “sự thật” của giao dịch khỏi “việc công bố” giao dịch. Bằng cách sử dụng các bằng chứng không kiến thức, mạng có thể xác minh rằng giao dịch là hợp lệ, các quy tắc đã được tuân thủ và số dư đã được kiểm tra đúng đắn mà không tiết lộ các chi tiết thực tế.
Chỉ các bên được ủy quyền và cơ quan quản lý mới có thể xem dữ liệu thật. Còn tất cả những người khác chỉ thấy xác nhận rằng giao dịch đó là hợp lệ.
Vì vậy, Dusk đang dần trở thành một đối thủ nghiêm túc cho tài sản ngoài đời thực và tài chính được quản lý. Quyền riêng tư và tuân thủ rốt cuộc có thể hoạt động cùng nhau.
Với các tổ chức, điều này loại bỏ một rào cản lớn. Các public chain không còn cảm giác như một rủi ro quá lớn.
Họ âm thầm đang xây dựng thứ gì đó thực sự giải quyết một vấn đề thật. Đáng để theo dõi.
Đêm bên bờ biển, ánh đèn dịu nhẹ, và một chút bình yên trong không khí 🌊 Chỉ có tôi, những con sóng và khoảnh khắc tĩnh lặng này. Gió biển, đèn dây và một nụ cười thật nhẹ ✨ Đôi khi, những đêm tuyệt nhất lại là những đêm yên ắng. Biển, ánh đèn, và một chút bình yên ở trong không khí 🌊 Chỉ cảm nhận khoảnh khắc này thôi. Chỉ vibes ban đêm 🌙🌊 Ánh đèn dịu nhẹ, nụ cười dịu dàng. Nơi những con sóng gặp ánh đèn và mọi thứ dường như cũng mềm mại hơn $DUSK #BTC
Đôi khi những khoảnh khắc tuyệt vời nhất lại giản đơn nhất ☕🌹✨ Một khoảnh khắc yên bình, một ly cà phê ấm áp, và một chút đẹp đẽ trong ngày. ❤️ $DUSK $BTC
Tôi bắt đầu nghĩ về mô hình quyền riêng tư của Dusk ít hơn như là việc che giấu các giao dịch và nhiều hơn như là kiểm soát cách thông tin di chuyển.
Sự khác biệt đó quan trọng. Trên một blockchain công khai, vấn đề không chỉ là dữ liệu có thể nhìn thấy. Mà là những mảnh nhỏ của thông tin nhìn thấy được có thể được kết nối theo thời gian. Một giao dịch — một lần kiểm tra danh tính, một lần chuyển tài sản hay mối liên hệ giữa các địa chỉ — có thể trở thành một phần của bức tranh lớn hơn nhiều.
Điều khiến tôi hứng thú về @Dusk là ý tưởng rằng quyền riêng tư có thể được thiết kế dựa trên luồng thông tin có chọn lọc. Mục tiêu không nhất thiết là làm cho mọi thứ trở nên vô hình. Mà là để mạng lưới có thể xác minh những gì thực sự cần được xác minh mà không tự động tiết lộ tất cả những thứ xung quanh.
Điều này đặc biệt quan trọng đối với các tài sản được quản lý. Các tổ chức có thể cần phải chứng minh việc tuân thủ, quyền sở hữu, tính đủ điều kiện hoặc tính hợp lệ của giao dịch, nhưng điều đó không có nghĩa là mọi người tham gia đều nên nhận toàn bộ bộ dữ liệu gốc.
Phần khó là tìm được sự cân bằng đúng đắn. Quá nhiều minh bạch tạo ra sự phơi bày không cần thiết. Quá nhiều quyền riêng tư có thể khiến việc xác minh và tuân thủ trở nên khó khăn hơn.
Với tôi, đó là nơi $DUSK trở nên thú vị. Câu hỏi thực sự không chỉ đơn giản là liệu một giao dịch có riêng tư hay không. Mà là ai là người được tìm hiểu điều gì, khi nào họ tìm hiểu, và vì sao thông tin đó là cần thiết.
Đó là cách nghĩ hữu ích hơn nhiều về quyền riêng tư trên blockchain. #dusk $DUSK @Dusk
Tôi nghĩ một trong những quan niệm sai lầm lớn nhất trong crypto là quyền sở hữu lúc nào cũng cần phải hiển thị để được tin tưởng.
Khi ai đó chứng minh quyền sở hữu trên hầu hết các blockchain, họ thường tiết lộ nhiều hơn mức cần thiết. Hoạt động ví, số lượng tài sản nắm giữ và lịch sử giao dịch có thể trở thành một phần của hồ sơ công khai mà bất kỳ ai cũng có thể phân tích. Việc xác minh được thực hiện, nhưng quyền riêng tư lại bị đánh đổi trong quá trình đó.
Điều khiến tôi chú ý về @Dusk là cách tiếp cận khác biệt. Mục tiêu không phải là che giấu quyền sở hữu khỏi những người cần xác minh. Mục tiêu là cho phép xác minh mà không biến mọi chi tiết thành thông tin công khai.
Sự khác biệt này trở nên thú vị hơn khi nghĩ về các tài sản được quản lý theo quy định. Doanh nghiệp và các tổ chức có thể cần phải chứng minh quyền kiểm soát, đáp ứng các yêu cầu tuân thủ và tương tác với hạ tầng tài chính, nhưng họ có thể không muốn mọi biến động và vị thế bị lộ ra cho toàn bộ mạng.
Với tôi, câu hỏi trong tương lai không phải là liệu quyền sở hữu có thể được chứng minh hay không. Blockchain đã giải quyết điều đó rồi. Câu hỏi quan trọng hơn là liệu quyền sở hữu có thể được chứng minh trong khi vẫn giữ thông tin không cần thiết ở chế độ riêng tư hay không.
Đó là lúc cuộc trò chuyện xung quanh trở nên hấp dẫn.