Nói đơn giản thôi, tôi nghĩ lý do #tapeout có thể chơi là vì:

1、 Bên dự án này rất giỏi, cách đánh rất có hệ thống, không phải tay mơ. Tay mơ thì tuyệt đối không chơi.

Dù là cộng đồng phi tập trung hay là một băng nhóm “muỗi cầm doanh” chuyên chạy mâm xả nước, nói chung là họ thành thạo nghiệp vụ, thủ pháp lão luyện. Chơi với kiểu bên dự án như vậy thì tốt hơn nhiều so với tay mơ.

2、 Cái “khí chất” này, hiện tại đã gom lại được đến mức quy mô một tỷ đô.

Ngay cả nhóm chỉ toàn dòng tiền, lúc này trong nội bộ đội cũng vẫn bị kích lên; họp nội bộ vẫn y như kiểu sẽ hình thành nghị quyết “làm to, làm nhiều tiền hơn”. Những ai bị yêu cầu đổ nước lạnh quá sớm thì lúc họp nội bộ sẽ bị mắng.

3、 Những thứ phân tích về các “frontliner”, thợ mỏ cũ gì đó không có ý nghĩa gì cả; chỉ nhìn cấu trúc quân bài thì cũng chẳng khác gì những meme khác, tốn thời gian.

Thứ duy nhất thật sự có ý nghĩa và khác biệt là nguồn gốc của đồng thuận, cũng như quá trình xây dựng đồng thuận, quá trình sao chép và nhân bản/lan tỏa đồng thuận. Ví dụ “bull” đến rồi thì dự án đã chạy từ sớm, kiếm chắc chỉ vài vạn u.

Anh ấy nhìn thấy độ nóng và góc nhìn của bull đến, nhưng anh ấy không nhìn thấy giá trị thật của IP “bull đến”; cũng không thấy triển vọng sao chép và nhân bản/lan tỏa của IP đó. Với tư cách bên dự án thì đúng là đáng đời bị thị trường, bị nhà đầu tư lẻ cắt thịt.

Nhân tiện nói một câu: mỗi vòng “bull mới bắt đầu”, đều có case bên dự án bị thị trường và những nhà đầu tư lẻ cắt thịt. Bên dự án bán xong là vui vẻ rời đi; còn nhà đầu tư lẻ tiếp tay xong thì lao lên 30x, 100x nhiều vô số kể.

#tapeout đồng thuận đến từ “mạch trên chain và trí tưởng tượng được mở rộng”, đây là nguồn gốc của sự đồng thuận; cái việc CZ đăng tweet chỉ là động lực thúc đẩy mà thôi.

Nguồn gốc của sự đồng thuận này, theo quan điểm cá nhân tôi, chắc chắn có dòng gen của những người ít nhất đã trưởng thành đến quy mô 1 tỷ đô.

4、 @Blonskr Nhân thiết “cậu bé” này rất tuyệt, cá nhân tôi chấm 90 điểm, còn 10 điểm để quan sát tiếp. Dù thật sự là học sinh cấp ba 16 tuổi, hay phía sau có cả một đội ngũ đang chống lưng, thì mấy cái đó có quan trọng không?

Theo tôi, chỉ có nhân thiết này là quan trọng nhất. Nhân thiết này bơm vào câu chuyện thương mại và sự bùng nổ/nhân bản đồng thuận những “gen” tự thân.

Hơn nữa, anh ấy còn chăm chỉ đến vậy, dù là anh ấy hay một nhóm người đứng sau, nói chung là nhân thiết đó làm rất ổn.

5、 Nói cho cùng vẫn là một dự án trong giới coin, một dự án tài chính mã hóa. Ai cũng biết, mọi dự án tài chính đều giống mô hình Ponzi, giới coin cũng không ngoại lệ. Vì vậy, phê bình điểm này thì càng chẳng có ý nghĩa gì; nào là “chiếc bẫy/ cái mâm”, “đánh trống truyền hoa”, “đổ cho người tiếp bốc” v.v. đều mẹ nó tốn thời gian.

Kể cả thị trường chứng khoán, tính cả có một người thì cũng có một người: cái nào chẳng phải là tin rằng bán cho người trước rồi mới tin tiếp bán tiếp?

Ai cũng là yêu tinh ngàn năm, đừng giả vờ ngây thơ trinh trắng nữa, làm ơn đi.

6、 Vấn đề duy nhất có ý nghĩa là: mình có bao nhiêu vốn có thể cầm mà không xót để đem đi chơi?

Có thì có thể cân nhắc vào chơi. Dù sao thì quy mô của những thợ mỏ tuyến đầu hiện tại cũng không lớn lắm; chỉ cần thêm một chút vốn là đã có thể lao vào nhóm top 100 holder.

Lỡ như là một tỷ đô thì sao? Lỡ còn vượt cả Ordi thì sao?

Nếu bạn cần phải động đến quỹ dự phòng, thậm chí đi vay tiền, thì mau đi làm gạch kiếm tiền đi, cái này không hợp với bạn.