Đừng chỉ hỏi lệnh này mở được lớn cỡ nào, hãy hỏi khi nào lệnh này bị “đánh thủng” thì nên rút/thoát thế nào trước
Sau đợt biến động ở vùng giá cao của BTC vừa rồi, tôi nhận ra nhiều nhà giao dịch hợp đồng vẫn quen thói quen nhìn trước tiên theo hướng: Long hay Short, dùng bao nhiêu lần đòn bẩy, và mục tiêu đến đâu.
Nhưng thứ thật sự kéo người ta vào “cái hố”, thường không phải là sai hướng trong một giây, mà là sau khi vị thế đã bước vào thị trường mới phát hiện ra rằng các cơ chế ký quỹ của từng venue, mức duy trì ký quỹ, các bậc/lớp đòn bẩy và thuật toán giá thanh lý lại hoàn toàn không giống nhau.
Cùng là vị thế 1 BTC, nhìn thì đều là hợp đồng vĩnh viễn (perpetual), nhưng đường cong rủi ro thực tế có thể khác nhau hoàn toàn. Có nơi thì thanh khoản sâu nhưng các bậc nhảy nhanh; có nơi phí thấp nhưng nhạy với trượt giá hơn; có nơi thì cơ chế bảo vệ giá theo “giá được đánh dấu” (mark price) lại thận trọng hơn. Bạn tưởng mình đang so giá, nhưng thực ra là đang so “hệ thống sẽ xử lý bạn khi có sự cố như thế nào”.
Vì vậy, tôi ngày càng không đồng tình với câu “chỉ cần quen một lối vào là đủ”. Trong giao dịch hợp đồng, sự trung thành không đáng tiền; thứ đáng tiền là các điều kiện thực thi.
Giá trị của các bộ tổng hợp Perp như PerpEX không phải là giúp bạn phán đoán hướng, mà là bù lại bước trước khi mở lệnh: trước hết chọn tài sản, sau đó so sánh độ sâu thanh khoản giữa các venue, phí giao dịch, lãi suất/chi phí tài trợ (funding rate), ký quỹ và quy tắc thanh lý, rồi cuối cùng mới quyết định lệnh này đi theo hướng nào.
#BTC #Perp
Sau đợt biến động ở vùng giá cao của BTC vừa rồi, tôi nhận ra nhiều nhà giao dịch hợp đồng vẫn quen thói quen nhìn trước tiên theo hướng: Long hay Short, dùng bao nhiêu lần đòn bẩy, và mục tiêu đến đâu.
Nhưng thứ thật sự kéo người ta vào “cái hố”, thường không phải là sai hướng trong một giây, mà là sau khi vị thế đã bước vào thị trường mới phát hiện ra rằng các cơ chế ký quỹ của từng venue, mức duy trì ký quỹ, các bậc/lớp đòn bẩy và thuật toán giá thanh lý lại hoàn toàn không giống nhau.
Cùng là vị thế 1 BTC, nhìn thì đều là hợp đồng vĩnh viễn (perpetual), nhưng đường cong rủi ro thực tế có thể khác nhau hoàn toàn. Có nơi thì thanh khoản sâu nhưng các bậc nhảy nhanh; có nơi phí thấp nhưng nhạy với trượt giá hơn; có nơi thì cơ chế bảo vệ giá theo “giá được đánh dấu” (mark price) lại thận trọng hơn. Bạn tưởng mình đang so giá, nhưng thực ra là đang so “hệ thống sẽ xử lý bạn khi có sự cố như thế nào”.
Vì vậy, tôi ngày càng không đồng tình với câu “chỉ cần quen một lối vào là đủ”. Trong giao dịch hợp đồng, sự trung thành không đáng tiền; thứ đáng tiền là các điều kiện thực thi.
Giá trị của các bộ tổng hợp Perp như PerpEX không phải là giúp bạn phán đoán hướng, mà là bù lại bước trước khi mở lệnh: trước hết chọn tài sản, sau đó so sánh độ sâu thanh khoản giữa các venue, phí giao dịch, lãi suất/chi phí tài trợ (funding rate), ký quỹ và quy tắc thanh lý, rồi cuối cùng mới quyết định lệnh này đi theo hướng nào.
#BTC #Perp