#walrus $WAL

Tôi đã nhảy vào Wall vì câu chuyện có vẻ thú vị, nhưng thực sự tôi cảm thấy thất vọng với cách mọi thứ diễn ra cho đến nay. Dự án nói về những tầm nhìn lớn và các tính năng “cách mạng”, nhưng khi bạn gỡ bỏ những từ ngữ hoa mỹ, thì có rất ít tiến bộ thực sự để chỉ ra.

Lịch trình liên tục thay đổi, thời hạn bị đẩy lùi, và các cập nhật từ cộng đồng thường cảm thấy giống như PR đã được đánh bóng hơn là sự minh bạch có ý nghĩa. Một token không nên phụ thuộc vào sự hào nhoáng của mạng xã hội và tiếp thị mạnh mẽ để giữ được sự liên quan — nó cần có tiện ích thực sự, sản phẩm hoạt động, và người dùng không chỉ là những nhà đầu cơ.

Sự biến động giá của Wall dường như gắn liền nhiều hơn với cảm xúc và sự quảng bá của người ảnh hưởng hơn là bất kỳ sự chấp nhận hay cột mốc công nghệ nào. Đó là một tín hiệu đỏ đối với tôi. Nếu bạn đang nắm giữ nó, hãy tự hỏi bản thân điều này: vấn đề thực sự nào mà điều này đang giải quyết hôm nay, không phải trong một “giai đoạn 3” nào đó trên một slide?

Tôi hoàn toàn ủng hộ đổi mới, nhưng đổi mới mà không có sự thực hiện thì chỉ là tiếng ồn. Cho đến khi Wall bắt đầu mang lại kết quả có thể đo lường, xây dựng các mối quan hệ đối tác thực sự, và giao tiếp rõ ràng với cộng đồng của mình, tôi sẽ lùi lại — không phải vì tôi muốn ghét, mà vì tôi muốn có nội dung chứ không chỉ là khẩu hiệu.