Tôi thấy các nhà phát triển $ETH đang đề xuất cải cách hợp đồng tiền gửi, cốt lõi là làm cho cơ chế đặt cược có khả năng chống lại điện toán lượng tử. Nếu đề xuất được thông qua, cách làm hiện tại dựa trên chữ ký BLS sẽ bị loại bỏ trực tiếp. Phản ứng đầu tiên của tôi là hơi cực đoan, nhưng suy nghĩ kỹ hơn thì lại thấy đây là vấn đề mà Ethereum sớm muộn cũng phải đối mặt. Điện toán lượng tử vẫn chưa ở giai đoạn thực dụng, trong khi chu kỳ nâng cấp ở lớp giao thức vốn đã dài; nếu không hành động ngay, rất có thể sau này sẽ bị các rủi ro đột ngột buộc phải thay đổi vội vàng.

Tôi cũng hiểu sự do dự đến từ đâu. Chữ ký BLS đã được dùng rất lâu, nhiều công cụ và hợp đồng đều xoay quanh nó, nên việc chuyển đổi đột ngột chắc chắn sẽ gây ma sát đáng kể. Nhưng xét ngược lại, hợp đồng tiền gửi là nền tảng của toàn bộ hệ thống đặt cược; nếu không gia cố nền tảng trước, đến khi cuộc tấn công lượng tử thực sự trở thành hiện thực thì sẽ không kịp để bổ sung. Mâu thuẫn giữa an toàn và khả năng tương thích là rất rõ ràng: hoặc giữ nguyên chữ ký cũ để duy trì hiện trạng, hoặc chấp nhận cơn đau để đổi lấy độ bền lâu dài. Tôi nghiêng về phương án thứ hai, vì việc thay thế thế hệ công nghệ thường càng để lâu càng đắt. Ở cấp độ triển khai cũng sẽ không hề dễ dàng; các nhà điều hành nút, công cụ đặt cược và hệ sinh thái nhà phát triển đều phải cùng chuyển động. Thời gian tới, tôi sẽ theo dõi mức độ cộng đồng chấp nhận các phương án chuyển tiếp, cũng như liệu việc chuyển đổi bắt buộc có được để lại một khoảng thời gian hợp lý hay không. Nếu thiết kế chuyển tiếp phù hợp, lần nâng cấp này có cơ hội trở thành cột mốc trên lộ trình chống điện toán lượng tử của ETH; định hướng tỉnh táo, việc triển khai sẽ không dễ, tôi sẽ tiếp tục theo dõi.