Ban đầu tôi nghĩ rằng chất lượng @Dusk chủ yếu là một tính năng bảo mật riêng tư. Nhưng càng nhìn kỹ hơn, câu hỏi thú vị hơn là: quyền riêng tư thay đổi như thế nào đối với tài chính on-chain.

Hầu hết hoạt động DeFi được thiết kế minh bạch. Điều này giúp việc xác minh, nhưng cũng có thể làm lộ các vị thế, đối tác, tài sản thế chấp và hành vi giao dịch. Với các tổ chức hoặc những người dùng tài chính lớn hơn, tính minh bạch đó có thể trở thành một ràng buộc thực tế.

Dusk tiếp cận vấn đề này bằng một lớp nền tảng (layer-1) được thiết kế cho các ứng dụng tài chính bảo mật, với các smart contract bảo mật và khung Confidential Security Contract (XSC).

Phần quan trọng không chỉ là che giấu giao dịch. Đó là liệu logic tài chính nhạy cảm có thể vẫn được giữ riêng tư trong khi vẫn có thể được kiểm chứng và sử dụng trên chuỗi (on-chain).

Điều này có thể quan trọng đối với cho vay, phát hành tài sản, giao dịch và các thị trường tài chính khác, nơi việc tiết lộ mọi vị thế là không mong muốn.

Nhưng quyền riêng tư không loại bỏ rủi ro của smart-contract, rủi ro thanh khoản, rủi ro oracle, rủi ro quản trị hay rủi ro thực thi. Nó cũng có thể đặt ra những câu hỏi mới về khả năng kiểm toán (auditability) và tính minh bạch.

Vì vậy, tôi chưa sẵn sàng đánh giá Dusk chỉ dựa trên câu chuyện về quyền riêng tư.

Thử thách thực sự là liệu tài chính bảo mật có thể thu hút được thanh khoản bền vững mà không làm cho việc đánh giá rủi ro trở nên khó hơn.

Quyền riêng tư có thể cải thiện hạ tầng tài chính mà không tạo ra một lớp “mờ” mới không?

@Dusk #dusk $DUSK