🔥🔥Hôm nay tôi đã đi lần theo và theo dõi tiến độ @Dusk về DuskEVM, càng xem càng thấy thiết kế này thực sự rất then chốt đối với những người nắm giữ $DUSK .
Phía chính thức nhấn mạnh đi nhấn mạnh lại một điều: Gas của DuskEVM trực tiếp dùng $DUSK , không phát hành thêm một bộ token để thực thi ở lớp riêng. Nhà phát triển dùng Solidity, Hardhat để triển khai ứng dụng; các giao dịch tạo ra cuối cùng rồi sẽ quay về đúng nhu cầu của $DUSK . Càng nhiều builder → càng nhiều ứng dụng → càng nhiều hoạt động on-chain → càng nhiều coin Dusk được dùng để trả Gas.
Với tư cách một lập trình viên đã nghỉ việc, tôi thấy logic này về mặt thiết kế rất rõ ràng, tôi hoàn toàn đồng tình—nhiều hệ EVM khác thường sẽ phát hành thêm một loại token Gas ở lớp thực thi, chia nhu cầu thành hai phần; cuối cùng đồng coin gốc và token lớp thực thi lại cạnh tranh giá trị với nhau, và đó chính là cái gọi là “phân mảnh”. @Dusk gom toàn bộ nhu cầu thực thi về $DUSK ; từ góc nhìn của tôi, đúng là rất gọn gàng và rất kiềm chế.
Nhưng vấn đề nằm ở thời gian.
Testnet của DuskEVM đã ra mắt vào đầu tháng 8, phía chính thức cũng liên tục đẩy mạnh thông điệp “tính tương thích EVM sẽ mở ra hệ sinh thái”. Thế nhưng đến hiện tại, #dusk trên mainnet lượng giao dịch hằng ngày vẫn chỉ ở mức khoảng hai trăm giao dịch. Testnet chạy được không đồng nghĩa là mainnet ngay lập tức sẽ có đủ nhiều ứng dụng thực sự và khối lượng giao dịch từ các tổ chức.
Từ testnet đến việc mainnet thật sự tạo ra mức tiêu thụ Gas đủ để bù trừ rõ rệt cho lượng phát hành gia tăng—giữa chặng này tồn tại một giai đoạn trống. Hiện tại Dusk vẫn đang ở giai đoạn xả thải đầu tiên: mỗi block khoảng phát hành 19.86 DUSK, tính sơ theo hơn tám nghìn block mỗi ngày, thì lượng phát hành mới mỗi ngày có thể vào khoảng mười bảy vạn coin. Nếu giai đoạn trống bị kéo quá dài, các hoạt động không thể “khởi động” kịp, người nắm giữ $DUSK sẽ phải tiếp tục chịu áp lực pha loãng do nguồn cung mới tăng thêm.
Vì vậy, một thiết kế “sạch” không có nghĩa là sẽ được hiện thực hóa ngay lập tức. Tôi cũng từng thấy một số dự án khi đưa EVM tương thích vào, ví dụ như Evmos: khi ra mắt năm 2022, họ nhấn mạnh câu chuyện “EVM + IBC”, nhưng cấu trúc lạm phát ban đầu khá quyết liệt. Nhà phát triển vào rồi, nhưng lượng giao dịch thực tế và mức tiêu thụ Gas của token gốc thì lâu dài không thể theo kịp; lượng phát hành vẫn tiếp tục, và người nắm giữ phải gồng trước.
Do đó, điều tôi quan tâm nhất là: cái “cỗ máy động cơ” DuskEVM đầy kỳ vọng này có lẽ sẽ cần bao lâu để thực sự kéo hoạt động on-chain của Dusk lên? Khi @Dusk đưa ra một khung thời gian rõ ràng hơn cho việc DuskEVM lên mainnet, tôi sẽ đánh giá lại một lần nữa thiết kế đó sẽ kéo được thực tế bao nhiêu cho $DUSK .
Phía chính thức nhấn mạnh đi nhấn mạnh lại một điều: Gas của DuskEVM trực tiếp dùng $DUSK , không phát hành thêm một bộ token để thực thi ở lớp riêng. Nhà phát triển dùng Solidity, Hardhat để triển khai ứng dụng; các giao dịch tạo ra cuối cùng rồi sẽ quay về đúng nhu cầu của $DUSK . Càng nhiều builder → càng nhiều ứng dụng → càng nhiều hoạt động on-chain → càng nhiều coin Dusk được dùng để trả Gas.
Với tư cách một lập trình viên đã nghỉ việc, tôi thấy logic này về mặt thiết kế rất rõ ràng, tôi hoàn toàn đồng tình—nhiều hệ EVM khác thường sẽ phát hành thêm một loại token Gas ở lớp thực thi, chia nhu cầu thành hai phần; cuối cùng đồng coin gốc và token lớp thực thi lại cạnh tranh giá trị với nhau, và đó chính là cái gọi là “phân mảnh”. @Dusk gom toàn bộ nhu cầu thực thi về $DUSK ; từ góc nhìn của tôi, đúng là rất gọn gàng và rất kiềm chế.
Nhưng vấn đề nằm ở thời gian.
Testnet của DuskEVM đã ra mắt vào đầu tháng 8, phía chính thức cũng liên tục đẩy mạnh thông điệp “tính tương thích EVM sẽ mở ra hệ sinh thái”. Thế nhưng đến hiện tại, #dusk trên mainnet lượng giao dịch hằng ngày vẫn chỉ ở mức khoảng hai trăm giao dịch. Testnet chạy được không đồng nghĩa là mainnet ngay lập tức sẽ có đủ nhiều ứng dụng thực sự và khối lượng giao dịch từ các tổ chức.
Từ testnet đến việc mainnet thật sự tạo ra mức tiêu thụ Gas đủ để bù trừ rõ rệt cho lượng phát hành gia tăng—giữa chặng này tồn tại một giai đoạn trống. Hiện tại Dusk vẫn đang ở giai đoạn xả thải đầu tiên: mỗi block khoảng phát hành 19.86 DUSK, tính sơ theo hơn tám nghìn block mỗi ngày, thì lượng phát hành mới mỗi ngày có thể vào khoảng mười bảy vạn coin. Nếu giai đoạn trống bị kéo quá dài, các hoạt động không thể “khởi động” kịp, người nắm giữ $DUSK sẽ phải tiếp tục chịu áp lực pha loãng do nguồn cung mới tăng thêm.
Vì vậy, một thiết kế “sạch” không có nghĩa là sẽ được hiện thực hóa ngay lập tức. Tôi cũng từng thấy một số dự án khi đưa EVM tương thích vào, ví dụ như Evmos: khi ra mắt năm 2022, họ nhấn mạnh câu chuyện “EVM + IBC”, nhưng cấu trúc lạm phát ban đầu khá quyết liệt. Nhà phát triển vào rồi, nhưng lượng giao dịch thực tế và mức tiêu thụ Gas của token gốc thì lâu dài không thể theo kịp; lượng phát hành vẫn tiếp tục, và người nắm giữ phải gồng trước.
Do đó, điều tôi quan tâm nhất là: cái “cỗ máy động cơ” DuskEVM đầy kỳ vọng này có lẽ sẽ cần bao lâu để thực sự kéo hoạt động on-chain của Dusk lên? Khi @Dusk đưa ra một khung thời gian rõ ràng hơn cho việc DuskEVM lên mainnet, tôi sẽ đánh giá lại một lần nữa thiết kế đó sẽ kéo được thực tế bao nhiêu cho $DUSK .
