$BNB Dusk đưa việc tuân thủ vào tận “đáy” của chuỗi, nhưng các khoản nợ công trình vẫn chưa được trả xong
Sau khi chạy xong chuyển khoản quyền riêng tư và các node đặt cược của Dusk, tôi thừa nhận con đường này hơi cố chấp, nhưng vẫn đứng vững. $DUSK có biến động gas khá lớn trong các lần gọi hợp đồng quyền riêng tư; với cùng một thao tác phát hành, các khối khác nhau có thể chênh tới gần 30%, không thuận tiện cho việc tự động tạo lập thị trường và các chiến lược arbitrage. Dusk đưa tuân thủ vào lớp đồng thuận và lớp trạng thái, không giống Secret—không phải kiểu “bù thêm” quyền riêng tư ở tầng hợp đồng. Thực tế, tổ chức cần的是 phương án thứ nhất.
Nếu đặt cạnh Sapphire của Oasis, có thể thấy Dusk kiểm soát mức độ hiển thị của token dạng chứng khoán chi tiết hơn. Mức độ hạt (granularity) của trạng thái mà bên phát hành, cơ quan quản lý và người nắm giữ phổ thông nhìn thấy là khác nhau. Nhưng trải nghiệm phát triển lại rõ ràng bị kéo lùi. Lỗi của máy ảo Rusk nhiều khi phải tự lật các sự kiện trên chuỗi để đoán; việc cập nhật tài liệu cũng chậm nửa nhịp. Mức độ “kỹ nghệ” của Dusk hiện tại vẫn chưa đủ để chống đỡ cho câu chuyện hoàn chỉnh về một “chuỗi tài chính chuyên dụng”.
Lợi suất staking của $DUSK nhìn thì không tệ, nhưng chu kỳ giải khóa hơi dài, hình phạt khi node rớt mạng khá nặng, chi phí thử sai đối với số vốn nhỏ không thấp. Vị trí của Dusk trong cuộc đua quyền riêng tư tuân thủ là không yếu, nhưng muốn đưa phát hành và giao dịch lên luôn, phải trước tiên bù lại bộ công cụ và tính ổn định của gas. Nếu không, nó sẽ cứ mắc kẹt mãi trong vùng “đúng hướng nhưng trải nghiệm thô”.@Dusk #dusk $DUSK
Sau khi chạy xong chuyển khoản quyền riêng tư và các node đặt cược của Dusk, tôi thừa nhận con đường này hơi cố chấp, nhưng vẫn đứng vững. $DUSK có biến động gas khá lớn trong các lần gọi hợp đồng quyền riêng tư; với cùng một thao tác phát hành, các khối khác nhau có thể chênh tới gần 30%, không thuận tiện cho việc tự động tạo lập thị trường và các chiến lược arbitrage. Dusk đưa tuân thủ vào lớp đồng thuận và lớp trạng thái, không giống Secret—không phải kiểu “bù thêm” quyền riêng tư ở tầng hợp đồng. Thực tế, tổ chức cần的是 phương án thứ nhất.
Nếu đặt cạnh Sapphire của Oasis, có thể thấy Dusk kiểm soát mức độ hiển thị của token dạng chứng khoán chi tiết hơn. Mức độ hạt (granularity) của trạng thái mà bên phát hành, cơ quan quản lý và người nắm giữ phổ thông nhìn thấy là khác nhau. Nhưng trải nghiệm phát triển lại rõ ràng bị kéo lùi. Lỗi của máy ảo Rusk nhiều khi phải tự lật các sự kiện trên chuỗi để đoán; việc cập nhật tài liệu cũng chậm nửa nhịp. Mức độ “kỹ nghệ” của Dusk hiện tại vẫn chưa đủ để chống đỡ cho câu chuyện hoàn chỉnh về một “chuỗi tài chính chuyên dụng”.
Lợi suất staking của $DUSK nhìn thì không tệ, nhưng chu kỳ giải khóa hơi dài, hình phạt khi node rớt mạng khá nặng, chi phí thử sai đối với số vốn nhỏ không thấp. Vị trí của Dusk trong cuộc đua quyền riêng tư tuân thủ là không yếu, nhưng muốn đưa phát hành và giao dịch lên luôn, phải trước tiên bù lại bộ công cụ và tính ổn định của gas. Nếu không, nó sẽ cứ mắc kẹt mãi trong vùng “đúng hướng nhưng trải nghiệm thô”.@Dusk #dusk $DUSK
