Hầu hết mọi người xem quyết định của $PI khi bỏ qua việc phát minh một cơ chế đồng thuận mới là một điểm yếu. Thực ra là ngược lại.
Việc tạo ra một cơ chế đồng thuận hoàn toàn mới là nơi các dự án blockchain tiêu tốn 2+ năm và ngân sách bảo mật khổng lồ. Lịch sử đã chứng minh điều này lặp đi lặp lại. Bằng cách tận dụng công nghệ đồng thuận đã được kiểm chứng, Pi chuyển trọng tâm sang điều thực sự quan trọng: giúp người dùng bắt đầu sử dụng các ứng dụng.
Vấn đề khó khăn không phải là đồng thuận. Mà là mức độ chấp nhận. Pi đã hiểu điều đó từ sớm, vì vậy họ không lãng phí thời gian để “phát minh lại bánh xe” ở lớp hạ tầng.
Đây không phải là cách đi tắt. Đây là phân bổ nguồn lực một cách chiến lược. Dành ngân sách đổi mới cho lớp có tác động trực tiếp đến người dùng, chứ không phải lớp bị “chôn” trong các validator.
Việc tạo ra một cơ chế đồng thuận hoàn toàn mới là nơi các dự án blockchain tiêu tốn 2+ năm và ngân sách bảo mật khổng lồ. Lịch sử đã chứng minh điều này lặp đi lặp lại. Bằng cách tận dụng công nghệ đồng thuận đã được kiểm chứng, Pi chuyển trọng tâm sang điều thực sự quan trọng: giúp người dùng bắt đầu sử dụng các ứng dụng.
Vấn đề khó khăn không phải là đồng thuận. Mà là mức độ chấp nhận. Pi đã hiểu điều đó từ sớm, vì vậy họ không lãng phí thời gian để “phát minh lại bánh xe” ở lớp hạ tầng.
Đây không phải là cách đi tắt. Đây là phân bổ nguồn lực một cách chiến lược. Dành ngân sách đổi mới cho lớp có tác động trực tiếp đến người dùng, chứ không phải lớp bị “chôn” trong các validator.