Tôi bắt đầu tìm hiểu về Dusk với kỳ vọng một mô hình quyền riêng tư khá đơn giản: hoặc blockchain hiển thị mọi thứ, hoặc nó ẩn hết.
Hóa ra mọi thứ tinh tế hơn thế.
Điều thu hút tôi là cách Dusk xử lý giao dịch. Moonlight được dùng cho hoạt động minh bạch dựa trên tài khoản, trong khi Phoenix đi theo hướng khác với các ghi chú được che chắn và bằng chứng không kiến thức. Cả hai vẫn cùng được đồng thuận thông qua lớp DuskDS.
Điều đó khiến tôi dừng lại.
Ban đầu tôi nghĩ quyền riêng tư chủ yếu là một tính năng ở cấp ví. Nhưng kiến trúc của Dusk khiến tôi nhìn nó theo cách khác. Quyền riêng tư thực sự có thể là một phần trong cách ứng dụng lựa chọn vận hành.
Tiếp theo là phía thực thi. Dusk tách phần quyết toán khỏi phần thực thi: DuskVM hỗ trợ các hợp đồng Rust/WASM, còn DuskEVM cung cấp một môi trường EVM.
Vì vậy bạn có các lộ trình thực thi khác nhau, mô hình giao dịch khác nhau và mức độ hiển thị khác nhau — mà không cần đơn giản tạo các chuỗi riêng cho từng trường hợp sử dụng.
Ý tưởng về tiết lộ chọn lọc là một chi tiết khác mà tôi thấy thú vị. Quyền riêng tư không nhất thiết có nghĩa là không ai bao giờ có thể xác minh bất cứ điều gì. Nó có thể có nghĩa là thông tin đúng sẽ được tiết lộ cho đúng bên khi cần.
Cảm giác như đây là một bài toán thực tiễn hơn để giải quyết.
Với $DUSK, giờ tôi ít hứng thú gọi nó đơn thuần là một “chuỗi quyền riêng tư”. Tôi tò mò hơn rằng liệu các nhà phát triển có thực sự tận dụng sự linh hoạt này khi các ứng dụng thực tế và yêu cầu của tổ chức/định chế xuất hiện hay không.
Kiến trúc này liệu sẽ chứng minh được giá trị trong thực tiễn, hay cuối cùng đa số người dùng sẽ chỉ xoay quanh một lộ trình đơn giản?
#DUSK @Dusk $DUSK
Hóa ra mọi thứ tinh tế hơn thế.
Điều thu hút tôi là cách Dusk xử lý giao dịch. Moonlight được dùng cho hoạt động minh bạch dựa trên tài khoản, trong khi Phoenix đi theo hướng khác với các ghi chú được che chắn và bằng chứng không kiến thức. Cả hai vẫn cùng được đồng thuận thông qua lớp DuskDS.
Điều đó khiến tôi dừng lại.
Ban đầu tôi nghĩ quyền riêng tư chủ yếu là một tính năng ở cấp ví. Nhưng kiến trúc của Dusk khiến tôi nhìn nó theo cách khác. Quyền riêng tư thực sự có thể là một phần trong cách ứng dụng lựa chọn vận hành.
Tiếp theo là phía thực thi. Dusk tách phần quyết toán khỏi phần thực thi: DuskVM hỗ trợ các hợp đồng Rust/WASM, còn DuskEVM cung cấp một môi trường EVM.
Vì vậy bạn có các lộ trình thực thi khác nhau, mô hình giao dịch khác nhau và mức độ hiển thị khác nhau — mà không cần đơn giản tạo các chuỗi riêng cho từng trường hợp sử dụng.
Ý tưởng về tiết lộ chọn lọc là một chi tiết khác mà tôi thấy thú vị. Quyền riêng tư không nhất thiết có nghĩa là không ai bao giờ có thể xác minh bất cứ điều gì. Nó có thể có nghĩa là thông tin đúng sẽ được tiết lộ cho đúng bên khi cần.
Cảm giác như đây là một bài toán thực tiễn hơn để giải quyết.
Với $DUSK, giờ tôi ít hứng thú gọi nó đơn thuần là một “chuỗi quyền riêng tư”. Tôi tò mò hơn rằng liệu các nhà phát triển có thực sự tận dụng sự linh hoạt này khi các ứng dụng thực tế và yêu cầu của tổ chức/định chế xuất hiện hay không.
Kiến trúc này liệu sẽ chứng minh được giá trị trong thực tiễn, hay cuối cùng đa số người dùng sẽ chỉ xoay quanh một lộ trình đơn giản?
#DUSK @Dusk $DUSK
