#dusk $DUSK @Dusk

Chi tiết quan trọng nhất trong tokenomics của $DUSK không phải là giới hạn cung tối đa 1B, mà là mô hình phát hành theo lộ trình 36 năm đang vận hành kiến trúc kinh tế nền tảng của nó.

Trong khi tokenomics của các L1 truyền thống thường dựa vào các đợt mở khóa dồn dập trong ngắn hạn, @Dusk triển khai một lịch suy giảm hình học nghiêm ngặt. Nguồn cung thứ cấp 500M đi vào lưu thông thông qua các lần “halving” (giảm một nửa) diễn ra xấp xỉ mỗi bốn năm trong suốt 3,5 thập kỷ: 250.48M ở Epoch 1 (Năm 1–4), 125.24M ở Epoch 2 (Năm 5–8), 62.62M ở Epoch 3 (Năm 9–12) và 31.31M ở Epoch 4 (Năm 13–16).

Đường cong phát hành suy giảm này đóng vai trò như một “ngân sách bảo mật” có thể dự đoán được cho cơ chế đồng thuận Proof of Stake. Bằng cách giảm dần phần thưởng khối, $DUSK thúc đẩy một sự chuyển dịch có chủ đích trong động lực khuyến khích đối với các node validator. Theo thời gian, an ninh mạng chuyển từ lạm phát token theo chương trình sang phí thực thi mang tính hữu cơ.

Khi phần thưởng phát hành giảm dần, khối lượng giao dịch từ tổ chức và năng lực thực thi các tài sản trong thế giới thực (RWA) phải tăng lên để duy trì lợi nhuận của node. 🚀🚀

Việc kéo dài mốc thời gian halving lên 36 năm có mang lại một khung bảo mật bền vững hơn cho các L1 doanh nghiệp so với các đường cong phần thưởng ngắn hạn hay nó gây quá nhiều áp lực lên lượng người dùng/hoạt động giai đoạn đầu?🤷🏼‍♂️

#dusk @Dusk