Tôi không định bình luận về toàn bộ tình huống xung quanh CEO của OKX cáo buộc CZ làm sụp đổ thị trường, nhưng có vô số bài đăng hoàn toàn sai lầm, và nhiều người đang hỏi tôi về điều này, vì vậy... Hãy xem một cách công bằng các sự kiện...

Chúng tôi đã thấy tuần này Star, CEO và người sáng lập OKX, liên tục khẳng định trong các bài đăng trên X rằng sự kiện ngày 10 tháng 10 năm 2025, được biết đến với tên gọi "10/10", với hơn $ 19 tỷ trong các vụ thanh lý, rằng điều đó KHÔNG PHẢI LÀ TAI NẠN, mà là kết quả của "các chiến dịch tiếp thị vô trách nhiệm của Binance", Ông nhấn mạnh việc sử dụng USDe (từ Ethena) làm tài sản thế chấp, lãi suất cao (12%+ APY trong các vòng đòn bẩy) và việc giảm giá ngắn hạn trên Binance như một lý do, tuy nhiên, rõ ràng mọi thứ không có lý, hãy xem:

1) Sự sụp đổ bắt đầu trước bất kỳ vấn đề nào với USDe, #BTC đã ở trong tình trạng bán mạnh và các vụ thanh lý đã xảy ra trước khi USDe gặp căng thẳng hoặc mất giá trên Binance. Động thái ban đầu đến từ các yếu tố vĩ mô: những đe dọa về thuế do Donald Trump công bố vào 10/10/2025, đã làm sụp đổ các thị trường toàn cầu (cổ phiếu, crypto, hàng hóa). Điều này đã gây ra sự hoảng loạn lan rộng và các vụ thanh lý tự động trên tất cả các sàn giao dịch.

Vì vậy, việc gán khởi đầu sự kiện cho một sản phẩm cụ thể của Binance là hoàn toàn vô nghĩa, và STAR biết điều đó.

2/2 ) Một điểm khác được Star nêu ra là điều mà anh ta gọi là tiếp thị "vô trách nhiệm" về yield trên USDe, nhưng không cung cấp bằng chứng rằng Binance đã thao túng giá cả, tổ chức bán hàng có phối hợp hoặc khai thác người dùng một cách cố ý. Vì vậy, những gì chúng ta có ở đây là rủi ro hệ thống cũ và quen thuộc đã tồn tại từ nhiều năm: Đòn bẩy quá mức + tương quan với vĩ mô + sản phẩm tổng hợp (USDe) được coi là stablecoin "an toàn". Đây là một vấn đề của thị trường rộng và không phải là điều độc quyền của Binance, bao gồm cả OKX, cũng liệt kê USDe.

Điều còn lại từ điểm này là một sự kiện sốc vĩ mô và cấu trúc thị trường chứ không phải là một "chiến dịch ác ý" như Star đã tuyên bố, và anh ta biết điều đó. Rốt cuộc, không có bằng chứng về thao túng cố ý, đó là một sự cố hệ thống rủi ro, không phải âm mưu.

Chúng ta có thể nói rằng tình hình xung quanh USDe là điều đã góp phần khiến nhiều người bị thanh lý không? Có, và phần trách nhiệm này đã được Binance nhanh chóng nhận lấy, với việc họ bồi thường cho những người dùng bị ảnh hưởng bởi vấn đề (HOÀN TOÀN KHÁC BIỆT VỚI BẤT KỲ NỀN TẢNG NÀO KHÁC ĐÃ KHÔNG TRỞ LẠI GÌ CHO AI trong những tình huống tương tự).

Các báo cáo về thanh lý cho thấy rằng khối lượng xảy ra trên nhiều nền tảng (Bybit, OKX, Binance, v.v.), không chỉ tập trung vào Binance như STAR đã gợi ý.

Sẽ rất quan trọng nếu Star giải thích cho chúng tôi lý do tại sao anh ấy bây giờ mới bày tỏ sự không hài lòng với sự kiện và đã im lặng trong nhiều tháng, nếu anh ấy có quyền truy cập vào những thông tin này, anh ấy nên đưa ra điều này cho cộng đồng ngay từ đầu và không chờ đợi nhiều tháng chỉ để sau đó mới trình bày, điều đó không có vẻ gì là khả nghi... đúng không?!

Narrative hư cấu của Star dường như là một nỗ lực "giảm sút danh tiếng" hơn là phân tích khách quan. Những cáo buộc nghiêm trọng như "thao túng" cần bằng chứng cụ thể (lệnh giả, giao dịch wash được chứng minh, v.v.) và cho đến nay, không có bất cứ điều gì xuất hiện chống lại Binance trong trường hợp cụ thể này và chúng ta không thấy Star mang lại những bằng chứng này hay khác.

Tuy nhiên, chúng ta biết rằng Star không phải là người ngu ngốc, anh ta biết rằng trong thời điểm hiện tại vẫn có vô số người bị tổn thương bởi những gì đã xảy ra vào 10/10 và cũng có nhiều người đang phải chịu thiệt hại từ các sự kiện sau đó với Bitcoin giảm xuống $76K, và phần lớn những người này muốn đổ lỗi cho ai đó, họ không muốn đổ lỗi cho Trump vì các thông báo và không muốn đổ lỗi cho chính mình vì đòn bẩy cao hoặc vì đang giao dịch với đòn bẩy vào thời điểm sự kiện diễn ra, thật dễ dàng và thoải mái hơn khi đổ lỗi cho một người khác có thể tiếp cận hơn (CZ), và Star đang khai thác điều này.

Star biết rất rõ điều mình đang làm và nỗ lực của anh ấy để cố gắng thúc đẩy một cuộc chạy đua ra khỏi cửa sẽ không thành công ở đây, không với Binance và không vì lý do giả tạo này, hãy xem điều này:

Các khoản dự trữ của Binance vẫn duy trì gần 659 triệu BTC, các dòng chảy ròng vẫn bình thường và sự di chuyển của các khoản dự trữ chỉ ở mức 0,6%, so với... điều này gần như không có gì nếu so với những khoảnh khắc như cơn hoảng loạn gây ra bởi sự sụp đổ của FTX (-12%)...(Kiểm tra trên QUANT). Chúng tôi cũng có Binance thông báo rằng họ sẽ mua $1B Bitcoin trong 30 ngày tới.

Gán mọi thứ cho một "thao túng" hoặc chiến dịch vô trách nhiệm từ Binance là một cách tiếp cận thuận lợi cho một đối thủ, nhưng không chịu nổi một phân tích theo thời gian và thực tế nghiêm túc.

Không thể coi Star là nghiêm túc, đặc biệt là khi xem xét rằng OKX trong trường hợp $MANTRA không đưa ra một báo cáo nghiêm túc và chi tiết nào thuyết phục ai, và điều đó thực sự cần được làm rõ với sự phong phú về chi tiết mà Star đã không làm ơn làm rõ cho cộng đồng Crypto. Tại sao anh ấy không làm?

Tôi là một người ủng hộ mạnh mẽ rằng ngành công nghiệp Crypto cần nhiều sự minh bạch hơn về rủi ro của tài sản thế chấp tổng hợp, và các cơ chế tiên tiến chống lại các thao túng, nhưng chỉ trích mà không có bằng chứng vững chắc chỉ làm gia tăng sự FUD không cần thiết. Thị trường tiếp tục hoạt động hoàn hảo và tất cả các yếu tố cơ bản của nó vẫn ở đây, và 10/10 mặc dù vẫn đau đớn và nhiều MM và nhà đầu tư vẫn còn bị thương, sẽ sớm trở thành quá khứ và chỉ là một trong những kỷ niệm xấu mà chúng ta đã có trước khi có sự tăng giá lớn và sự hạnh phúc của một BullRun.

Chúc may mắn đến từng người trong số các bạn!
Giữ an toàn nhé!