Bước xác thực của Dusk định nghĩa quyền biểu quyết (quorum) theo cách mà tôi thấy thực sự cân bằng: một phiếu Hợp lệ cần đa số siêu (2/3), nhưng phiếu Không hợp lệ hoặc Không có Ứng viên chỉ cần đa số đơn giản (1/2 + 1).🧐 Việc chứng minh một khối là chấp nhận được thì khó hơn so với việc từ chối nó—gần như hệ thống nghiêng về sự thận trọng mỗi khi còn chỗ để nghi ngờ. Sự đánh đổi này có vẻ hợp lý với tôi: việc chấp nhận nhầm một khối xấu còn tốn kém hơn nhiều so với việc từ chối nhầm một khối tốt, vì một khi thứ gì đó xấu đã đi vào chuỗi thì việc hoàn tác gần như là không thể, trong khi một khối tốt bị từ chối vẫn sẽ được thử lại ở lần lặp tiếp theo... Nhưng tôi cứ tự hỏi liệu sự bất xứng này có thể cuối cùng khiến các khối hợp lệ bị chặn quá dễ dàng hay không, nhất là trong những khoảnh khắc mạng bị rối tạm thời hoặc bị trì hoãn...
Ngưỡng bất xứng này có thực sự thiết yếu cho bảo mật không, hay đôi khi lại nghiêng sang mức quá thận trọng?
#dusk $DUSK @Dusk
$TMX
$BMT