#dusk $DUSK @Dusk

Crypto thường xem tính minh bạch toàn phần là một tính năng.

Trong tài chính được quản lý, điều đó có thể trở thành rò rỉ dữ liệu.

Các công cụ do $BMT vận hành giúp việc điều tra mối liên hệ giữa các ví công khai dễ dàng hơn, trong khi Dusk giải quyết mặt còn lại của vấn đề: giữ bí mật cho các hoạt động tài chính nhạy cảm mà không loại bỏ việc xác minh.

Sự khác biệt này quan trọng.

Một giao dịch được quản lý liên quan đến các bên có nhu cầu thông tin rất khác nhau. Một nhà đầu tư có thể cần quyền riêng tư. Một tổ chức phát hành phải xác nhận tư cách và thực thi các hạn chế chuyển nhượng. Một kiểm toán viên hoặc cơ quan quản lý có thể cần quyền truy cập vào các hồ sơ cụ thể.

Thị trường rộng hơn không cần phải xem toàn bộ lịch sử tài chính của nhà đầu tư.

Đây là lúc kiến trúc của Dusk trở nên thú vị. Phoenix hỗ trợ các giao dịch bí mật, Moonlight cho phép hoạt động minh bạch khi cần thiết, và tiết lộ có chọn lọc giúp chia sẻ thông tin liên quan với các bên được ủy quyền.

Dusk không đề xuất rằng mọi thứ nên bị che giấu. Nó đang xây dựng một hệ thống nơi thông tin đúng có thể được tiết lộ cho đúng bên vào đúng thời điểm.

Thêm cơ chế kiểm soát truy cập và cơ chế thanh toán tất định, và quyền riêng tư trở thành một phần của hạ tầng tài chính thay vì là một tính năng tùy chọn được gắn thêm sau này.

Với tôi, cuộc tranh luận thực sự không còn là minh bạch so với bí mật.

Mà là liệu các blockchain được quản lý có thể mang lại quyền riêng tư khỏi công chúng trong khi vẫn bảo toàn bằng chứng cho các bên được phép xác minh hay không.

Tài chính onchain được quản lý có thể hoạt động với mức minh bạch công khai hoàn toàn không?

Mô hình nào phù hợp với tài chính được quản lý?