#dusk $DUSK @Dusk Phản ứng đầu tiên của tôi thật đơn giản: nếu hơn 300 triệu euro phát hành theo hình thức tổ chức gắn với Dusk, thì dấu ấn của blockchain chẳng lẽ đã không nặng hơn nhiều sao?
Câu hỏi đó kéo tôi đi sâu vào các con số.
Giả định này cũng có thể hiểu được. Việc một khoản phát hành lớn của tổ chức nghe giống như tài sản đã đang được giao dịch, thanh toán và vận động thường xuyên trên chuỗi. Nhưng đó là những giai đoạn khác nhau.
Một con số phát hành có thể phản ánh mối quan hệ tổ chức, một cấu trúc được quản lý, hoặc một tài sản đang được chuẩn bị cho việc thanh toán blockchain trong tương lai. Nó không tự động có nghĩa là 300 triệu euro đang tạo ra tương đương khối lượng giao dịch trên chuỗi.
Sự khác biệt này thật sự quan trọng.
Dusk có thể đã có sẵn hạ tầng và đường ống phát hành, trong khi mạng vẫn chờ các hoạt động kinh tế liên quan xuất hiện. Chuỗi có thể chứng minh rằng đã có một giao dịch on-chain diễn ra, nhưng nó không thể tự biến một quan hệ hợp tác ngoài chuỗi thành việc sử dụng on-chain.
Đó là điều tôi liên tục quay lại:
Các mối quan hệ tổ chức tạo ra đường ống; giao dịch là bằng chứng cho sự chuyển đổi.
Số lượng DUSK được stake hơn 210 triệu có ý nghĩa vì nó cho thấy vốn đã được cam kết để đảm bảo đồng thuận. Nhưng việc stake không đồng nghĩa với việc các tổ chức liên tục sử dụng mạng cho phát hành, chuyển nhượng và thanh toán.
Tôi không cho rằng con số 300 triệu euro là gây hiểu lầm. Hạ tầng có thể thực sự đang hướng tới tài chính on-chain.
Tôi chỉ chưa chắc hai đường cong đó đã hội tụ với nhau hay chưa.
Có lẽ đó chính là bài kiểm tra thực sự của Dusk: không phải liệu các tổ chức có được kết nối với hệ sinh thái hay không, mà là liệu những mối quan hệ đó có trở thành hoạt động blockchain đo lường được hay không.
Câu hỏi đó kéo tôi đi sâu vào các con số.
Giả định này cũng có thể hiểu được. Việc một khoản phát hành lớn của tổ chức nghe giống như tài sản đã đang được giao dịch, thanh toán và vận động thường xuyên trên chuỗi. Nhưng đó là những giai đoạn khác nhau.
Một con số phát hành có thể phản ánh mối quan hệ tổ chức, một cấu trúc được quản lý, hoặc một tài sản đang được chuẩn bị cho việc thanh toán blockchain trong tương lai. Nó không tự động có nghĩa là 300 triệu euro đang tạo ra tương đương khối lượng giao dịch trên chuỗi.
Sự khác biệt này thật sự quan trọng.
Dusk có thể đã có sẵn hạ tầng và đường ống phát hành, trong khi mạng vẫn chờ các hoạt động kinh tế liên quan xuất hiện. Chuỗi có thể chứng minh rằng đã có một giao dịch on-chain diễn ra, nhưng nó không thể tự biến một quan hệ hợp tác ngoài chuỗi thành việc sử dụng on-chain.
Đó là điều tôi liên tục quay lại:
Các mối quan hệ tổ chức tạo ra đường ống; giao dịch là bằng chứng cho sự chuyển đổi.
Số lượng DUSK được stake hơn 210 triệu có ý nghĩa vì nó cho thấy vốn đã được cam kết để đảm bảo đồng thuận. Nhưng việc stake không đồng nghĩa với việc các tổ chức liên tục sử dụng mạng cho phát hành, chuyển nhượng và thanh toán.
Tôi không cho rằng con số 300 triệu euro là gây hiểu lầm. Hạ tầng có thể thực sự đang hướng tới tài chính on-chain.
Tôi chỉ chưa chắc hai đường cong đó đã hội tụ với nhau hay chưa.
Có lẽ đó chính là bài kiểm tra thực sự của Dusk: không phải liệu các tổ chức có được kết nối với hệ sinh thái hay không, mà là liệu những mối quan hệ đó có trở thành hoạt động blockchain đo lường được hay không.