Nửa số token #dusk token mà từng được tạo ra sẽ được dành cho các nhà đầu tư bán riêng trước cả khi mainnet ra mắt. Đây không phải là một chi tiết nhỏ.
Tôi lục lọi trang tokenomics tại $DUSK own để tìm một điều gì đó khác và bắt gặp một dòng khiến tôi phải đọc lại. Token từ đợt bán riêng chiếm 50% tổng nguồn cung tối đa. Không phải 50% lượng token được bán trong ICO. Mà là 50% của mọi @Dusk token sẽ bao giờ được đúc ra—dừng ở con số một tỷ token tổng cộng.
Để có bối cảnh, ICO công khai năm 2018 đã huy động 8 triệu đô la, với giá token vào khoảng bốn cent mỗi token. Đó là phần mà hầu hết mọi người biết, tức là vòng công khai. Ít được nhắc đến hơn là việc phân bổ cho bán riêng còn lớn hơn rất nhiều: chiếm một nửa toàn bộ nguồn cung, được bán trước khi nhà đầu tư công khai thậm chí có cơ hội nhìn thấy. Có lẽ là với mức chiết khấu sâu so với giá bốn cent đó. Token bán riêng có thời gian khóa (vesting) từ năm 2019 đến năm 2022, nên đây không còn là rủi ro “đổ hàng” mới mẻ nữa—khoảng thời gian đó đã khép lại từ nhiều năm trước. Nhưng sự mất cân bằng về việc ai được tiếp cận với nửa tổng nguồn cung của mạng, và với mức giá nào, đã xảy ra từ rất lâu trước khi bất kỳ ai đọc danh sách coin ngày hôm nay có cơ hội tham gia.
Tôi muốn nói cho công bằng. Đây là năm 2018—việc bán riêng để huy động vốn cho một dự án tương ứng với một nửa nguồn cung lúc đó không phải là điều bất thường; thực tế nó gần như là mẫu chuẩn mà nhiều L1 trong giai đoạn đó đã làm theo. Và việc khóa đã hoàn tất từ lâu có nghĩa là bất kỳ phân phối nào tồn tại hiện tại đã được “đóng vào” sẵn, không phải là một rủi ro trong tương lai đang treo lơ lửng lên giá. Tôi không nói rằng điều này khiến Dusk đặc biệt tệ.
Tôi đang nói rằng khi một dự án nói về phi tập trung hóa ngày nay, đáng nhớ rằng nửa tổng nguồn cung của nó đã được phân bổ trong một phòng riêng nhiều năm trước khi bất kỳ ai ở bên ngoài phòng đó có cơ hội mua vào. Đó chính là điểm xuất phát mà token này đã được triển khai từ đó.
Tôi lục lọi trang tokenomics tại $DUSK own để tìm một điều gì đó khác và bắt gặp một dòng khiến tôi phải đọc lại. Token từ đợt bán riêng chiếm 50% tổng nguồn cung tối đa. Không phải 50% lượng token được bán trong ICO. Mà là 50% của mọi @Dusk token sẽ bao giờ được đúc ra—dừng ở con số một tỷ token tổng cộng.
Để có bối cảnh, ICO công khai năm 2018 đã huy động 8 triệu đô la, với giá token vào khoảng bốn cent mỗi token. Đó là phần mà hầu hết mọi người biết, tức là vòng công khai. Ít được nhắc đến hơn là việc phân bổ cho bán riêng còn lớn hơn rất nhiều: chiếm một nửa toàn bộ nguồn cung, được bán trước khi nhà đầu tư công khai thậm chí có cơ hội nhìn thấy. Có lẽ là với mức chiết khấu sâu so với giá bốn cent đó. Token bán riêng có thời gian khóa (vesting) từ năm 2019 đến năm 2022, nên đây không còn là rủi ro “đổ hàng” mới mẻ nữa—khoảng thời gian đó đã khép lại từ nhiều năm trước. Nhưng sự mất cân bằng về việc ai được tiếp cận với nửa tổng nguồn cung của mạng, và với mức giá nào, đã xảy ra từ rất lâu trước khi bất kỳ ai đọc danh sách coin ngày hôm nay có cơ hội tham gia.
Tôi muốn nói cho công bằng. Đây là năm 2018—việc bán riêng để huy động vốn cho một dự án tương ứng với một nửa nguồn cung lúc đó không phải là điều bất thường; thực tế nó gần như là mẫu chuẩn mà nhiều L1 trong giai đoạn đó đã làm theo. Và việc khóa đã hoàn tất từ lâu có nghĩa là bất kỳ phân phối nào tồn tại hiện tại đã được “đóng vào” sẵn, không phải là một rủi ro trong tương lai đang treo lơ lửng lên giá. Tôi không nói rằng điều này khiến Dusk đặc biệt tệ.
Tôi đang nói rằng khi một dự án nói về phi tập trung hóa ngày nay, đáng nhớ rằng nửa tổng nguồn cung của nó đã được phân bổ trong một phòng riêng nhiều năm trước khi bất kỳ ai ở bên ngoài phòng đó có cơ hội mua vào. Đó chính là điểm xuất phát mà token này đã được triển khai từ đó.
