Điều gì đó về trừu tượng hóa “khoản đặt cọc” của Dusk đã khiến tôi ngừng nghĩ việc staking như một “tính năng”.

Tôi bắt đầu nhìn vào các callback.

Nghe có vẻ như một chi tiết kỹ thuật nhỏ, nhưng callback thường cho tôi biết giao thức mong phần mềm khác sẽ cắm vào ở đâu.

Một hợp đồng gửi tiền vào.

Nó chuyển khoản stake thông qua Hợp đồng Transfer.

Khoản stake trở nên hoạt động gần ranh giới của một epoch.

Sau đó, phần thưởng hoặc các khoản vốn được unstake quay trở lại thông qua callback của hợp đồng.

Đó không chỉ là staking.

Nó là một vòng đời.

Và chúng ta đã thấy mô hình này trước đó ở các mảng khác của crypto.

ERC-4626 đã giúp biến các vault thành thứ mà ứng dụng có thể tích hợp thông qua một giao diện chung.

Sau đó, ERC-7540 đẩy ý tưởng này đi xa hơn cho các trường hợp việc nạp và rút không diễn ra tức thì, vì một số hệ thống tài chính tự nhiên có thời gian chờ và thanh toán bất đồng bộ.

Dusk đang xử lý một loại quy trình bất đồng bộ khác, nhưng trực giác thiết kế thì vẫn rất quen thuộc với tôi:

làm cho vòng đời có thể lập trình được, không chỉ là tài sản.

Điều đó thay đổi thứ mà một hợp đồng staking thực sự có thể biểu diễn.

Nó không nhất thiết phải là “một pool”.

Nó có thể mã hóa các quy tắc về việc ai tham gia, vốn di chuyển khi nào, phần thưởng được định tuyến ra sao, hoặc điều gì xảy ra sau khi unstake.

Và đây là phần tôi thấy thú vị hơn so với câu chuyện staking thông thường.

Giao thức vẫn sở hữu các quy tắc về bảo mật.

Nhưng hợp đồng có thể sở hữu hành vi xung quanh vị thế.

Đối với tôi, đó là một lớp trừu tượng thú vị hơn nhiều so với việc chỉ làm cho staking dễ dàng hơn.

Nó bắt đầu khiến stake hoạt động giống ít như một cái nút bạn bấm…

và giống như một vị thế có thể lập trình kèm theo vòng đời.

Đó là nơi tôi sẽ bắt đầu tìm kiếm làn sóng tiếp theo của các primitive DUSK.

#dusk $DUSK @Dusk

$TMX $BMT