#dusk $DUSK @Dusk Điều gì đó về sự mở rộng EVM của Dusk đã thu hút sự chú ý của tôi—cơ hội lớn hơn có thể không phải là việc bổ sung thêm một tính năng riêng tư, mà là làm cho Dusk dễ dàng hơn để các nhà phát triển thực sự có thể sử dụng.
Điều này quan trọng vì chỉ riêng quyền riêng tư không thể tạo ra một hệ sinh thái.
Dusk đã có quyền riêng tư sẵn có thông qua kiến trúc L1 của mình, nhưng các nhà phát triển vẫn cần những công cụ quen thuộc, ví, ngôn ngữ và hạ tầng để xây dựng ứng dụng. DuskEVM lấp đầy khoảng trống đó bằng cách hỗ trợ Solidity, Vyper, các công cụ chuẩn EVM và các giao diện tương thích với Ethereum, đồng thời việc thanh toán được thực hiện qua DuskDS.
Điều đó thay đổi phương trình.
Thay vì yêu cầu các nhà phát triển phải học hoàn toàn một ngăn xếp mới, Dusk có thể mở ra một lối đi cho các ứng dụng EVM hướng đến hạ tầng thanh toán và định hướng quyền riêng tư của mình. Điều này có thể tạo ra khác biệt đối với DeFi, tài sản được token hóa và các ứng dụng tài chính được quản lý, nơi hệ sinh thái phát triển sẵn có đóng vai trò quan trọng.
Nhưng khả năng tương thích không đồng nghĩa với việc được áp dụng.
Dusk vẫn cần chứng minh rằng các nhà phát triển có lý do để chuyển sang, rằng thanh khoản và hạ tầng có thể theo sau, và rằng mối quan hệ giữa DuskEVM và lớp quyền riêng tư gốc vẫn đủ đơn giản để sử dụng.
Vì vậy tôi cứ tự hỏi liệu khả năng tương thích với EVM cuối cùng có thể mang lại nhiều tác động hơn cho việc được áp dụng của Dusk so với một cải tiến khác cho công nghệ quyền riêng tư của mình không?
Điều này quan trọng vì chỉ riêng quyền riêng tư không thể tạo ra một hệ sinh thái.
Dusk đã có quyền riêng tư sẵn có thông qua kiến trúc L1 của mình, nhưng các nhà phát triển vẫn cần những công cụ quen thuộc, ví, ngôn ngữ và hạ tầng để xây dựng ứng dụng. DuskEVM lấp đầy khoảng trống đó bằng cách hỗ trợ Solidity, Vyper, các công cụ chuẩn EVM và các giao diện tương thích với Ethereum, đồng thời việc thanh toán được thực hiện qua DuskDS.
Điều đó thay đổi phương trình.
Thay vì yêu cầu các nhà phát triển phải học hoàn toàn một ngăn xếp mới, Dusk có thể mở ra một lối đi cho các ứng dụng EVM hướng đến hạ tầng thanh toán và định hướng quyền riêng tư của mình. Điều này có thể tạo ra khác biệt đối với DeFi, tài sản được token hóa và các ứng dụng tài chính được quản lý, nơi hệ sinh thái phát triển sẵn có đóng vai trò quan trọng.
Nhưng khả năng tương thích không đồng nghĩa với việc được áp dụng.
Dusk vẫn cần chứng minh rằng các nhà phát triển có lý do để chuyển sang, rằng thanh khoản và hạ tầng có thể theo sau, và rằng mối quan hệ giữa DuskEVM và lớp quyền riêng tư gốc vẫn đủ đơn giản để sử dụng.
Vì vậy tôi cứ tự hỏi liệu khả năng tương thích với EVM cuối cùng có thể mang lại nhiều tác động hơn cho việc được áp dụng của Dusk so với một cải tiến khác cho công nghệ quyền riêng tư của mình không?
