Tôi đang đọc qua ngăn xếp mật mã của Dusk thì một trang kém “hào nhoáng” hơn lại thu hút sự chú ý của tôi: hướng dẫn phần cứng cho các nút prover.
Trang đó đã thay đổi cách đặt câu hỏi của tôi.
Dusk có thể che giấu chi tiết giao dịch và vẫn chứng minh rằng một lần chuyển là hợp lệ. Nhưng những bằng chứng đó không đến miễn phí. Có ai đó phải thực hiện việc tính toán.
Tài liệu hướng dẫn cho người vận hành của Dusk mô tả việc tạo bằng chứng là một công việc nặng về tính toán. Mỗi worker prover cần một lõi CPU riêng, và hiệu năng mạnh trên từng lõi đơn là quan trọng vì mỗi bằng chứng được tạo ra trong một tiến trình đơn luồng.
Nghe có vẻ chỉ là chi tiết hạ tầng cho đến khi bạn hình dung lưu lượng tài chính thực tế.
Một quỹ token hóa có thể xử lý đăng ký trong ngày, rồi tính toán việc hoàn lại và cập nhật quyền sở hữu cùng lúc. Một tổ chức phát hành trái phiếu có thể phân phối lãi cho hàng nghìn người nắm giữ cùng một thời điểm. Một sự kiện căng thẳng thị trường có thể kích hoạt nhiều chuyển khoản riêng tư hoặc các kiểm tra tuân thủ trong cùng một khoảng thời gian ngắn.
Lưu lượng đó sẽ không đến đều.
Nó sẽ đến theo đợt.
Vì vậy, câu hỏi về quyền riêng tư không chỉ là liệu Dusk có thể tạo ra một bằng chứng zero-knowledge hợp lệ hay không. Mà còn là liệu mạng prover có thể hấp thụ được một sự tập trung đột ngột các yêu cầu bằng chứng mà không biến sự bảo mật thành một “hàng chờ”.
Hedger nói rằng các mạch nhẹ của họ có thể tạo bằng chứng phía máy khách trong chưa đầy hai giây. Điều đó rất khích lệ, nhưng một bằng chứng “đẹp” và một quy trình vận hành thị trường đầy đủ là những bài kiểm tra khác nhau.
Tôi muốn xem thời gian tạo bằng chứng sẽ thay đổi ra sao khi nhiều người dùng gửi các giao dịch riêng tư cùng lúc, và liệu các ứng dụng có thể bổ sung năng lực cho prover mà không làm trải nghiệm trở nên khó lường.
Các blockchain công khai thường đo quy mô qua số lượng giao dịch mỗi giây.
Với Dusk, một con số khác có thể cũng quan trọng không kém: số bằng chứng được hoàn thành mỗi giây trong giai đoạn nhu cầu cao điểm.
Mật mã có thể đúng, trong khi trải nghiệm người dùng vẫn trở nên chậm.
Đó là phần trong “ngăn xếp quyền riêng tư” của Dusk mà tôi sẽ đưa vào các phép đo trước khi lưu lượng từ các tổ chức đến.
@Dusk | #dusk | $DUSK
Trang đó đã thay đổi cách đặt câu hỏi của tôi.
Dusk có thể che giấu chi tiết giao dịch và vẫn chứng minh rằng một lần chuyển là hợp lệ. Nhưng những bằng chứng đó không đến miễn phí. Có ai đó phải thực hiện việc tính toán.
Tài liệu hướng dẫn cho người vận hành của Dusk mô tả việc tạo bằng chứng là một công việc nặng về tính toán. Mỗi worker prover cần một lõi CPU riêng, và hiệu năng mạnh trên từng lõi đơn là quan trọng vì mỗi bằng chứng được tạo ra trong một tiến trình đơn luồng.
Nghe có vẻ chỉ là chi tiết hạ tầng cho đến khi bạn hình dung lưu lượng tài chính thực tế.
Một quỹ token hóa có thể xử lý đăng ký trong ngày, rồi tính toán việc hoàn lại và cập nhật quyền sở hữu cùng lúc. Một tổ chức phát hành trái phiếu có thể phân phối lãi cho hàng nghìn người nắm giữ cùng một thời điểm. Một sự kiện căng thẳng thị trường có thể kích hoạt nhiều chuyển khoản riêng tư hoặc các kiểm tra tuân thủ trong cùng một khoảng thời gian ngắn.
Lưu lượng đó sẽ không đến đều.
Nó sẽ đến theo đợt.
Vì vậy, câu hỏi về quyền riêng tư không chỉ là liệu Dusk có thể tạo ra một bằng chứng zero-knowledge hợp lệ hay không. Mà còn là liệu mạng prover có thể hấp thụ được một sự tập trung đột ngột các yêu cầu bằng chứng mà không biến sự bảo mật thành một “hàng chờ”.
Hedger nói rằng các mạch nhẹ của họ có thể tạo bằng chứng phía máy khách trong chưa đầy hai giây. Điều đó rất khích lệ, nhưng một bằng chứng “đẹp” và một quy trình vận hành thị trường đầy đủ là những bài kiểm tra khác nhau.
Tôi muốn xem thời gian tạo bằng chứng sẽ thay đổi ra sao khi nhiều người dùng gửi các giao dịch riêng tư cùng lúc, và liệu các ứng dụng có thể bổ sung năng lực cho prover mà không làm trải nghiệm trở nên khó lường.
Các blockchain công khai thường đo quy mô qua số lượng giao dịch mỗi giây.
Với Dusk, một con số khác có thể cũng quan trọng không kém: số bằng chứng được hoàn thành mỗi giây trong giai đoạn nhu cầu cao điểm.
Mật mã có thể đúng, trong khi trải nghiệm người dùng vẫn trở nên chậm.
Đó là phần trong “ngăn xếp quyền riêng tư” của Dusk mà tôi sẽ đưa vào các phép đo trước khi lưu lượng từ các tổ chức đến.
@Dusk | #dusk | $DUSK