Hiện nay rất nhiều dự án đang nói về RWA, nhưng tôi nghĩ sớm muộn gì thị trường cũng sẽ bắt đầu phân biệt hai loại dự án.
Loại thứ nhất là “có thể phát hành token tài sản thực”.
Loại thứ hai là “các tổ chức tài chính thực sự sẵn sàng sử dụng”.
Hai loại này khác nhau rất lớn.
@Dusk là một điểm đáng theo dõi, vì nó đang cố gắng tiến vào loại thứ hai.
Ví dụ như NPEX, một nền tảng tài chính truyền thống được quản lý; nếu trong tương lai họ chuyển nhiều tài sản và hoạt động thực sự sang Dusk, thì tác động không chỉ dừng ở TVL, mà còn tạo ra các kịch bản sử dụng thực ở cấp độ tổ chức.
Đây cũng là một trong những tiêu chí quan trọng nhất để đánh giá giá trị của hạ tầng tài chính.
Tất nhiên, việc các tổ chức áp dụng blockchain không hề dễ.
Một mặt, thị trường chứng khoán không thể chấp nhận việc thông tin vị thế và tiền của khách hàng được công khai hoàn toàn; mặt khác, quy định lại bắt buộc phải có năng lực thẩm định.
Thiết kế bảo mật của DuskEVM chính là được xây dựng xoay quanh mâu thuẫn này: dữ liệu nhạy cảm có thể được giữ ở dạng mã hóa, nhưng trong các bối cảnh tuân thủ vẫn có thể thực hiện các xác minh cần thiết.
Ở lớp ứng dụng, Dusk Trade lại tiếp tục đóng gói các thao tác phức tạp trên chuỗi thành trải nghiệm sản phẩm gần hơn với mô hình của một công ty chứng khoán truyền thống.
Từ tài sản, quyền riêng tư, đến quy định và cổng giao dịch—khi các thành phần này kết hợp với nhau, Dusk mới thực sự có dáng dấp của “hạ tầng tài chính”.
Vì vậy, hiện tại tôi đánh giá $DUSK , không quá chú trọng câu chuyện trong ngắn hạn.
Tôi muốn xem trong tương lai có bao nhiêu tổ chức được cấp phép thật sự đưa hoạt động của họ lên, và cuối cùng các hợp tác này tạo ra được bao nhiêu tài sản và bao nhiêu giao dịch.
Bởi vì hạ tầng tài chính cuối cùng không phải được ghép bằng số lượng khái niệm, mà là bằng niềm tin của các tổ chức.
#Dusk $DUSK
Loại thứ nhất là “có thể phát hành token tài sản thực”.
Loại thứ hai là “các tổ chức tài chính thực sự sẵn sàng sử dụng”.
Hai loại này khác nhau rất lớn.
@Dusk là một điểm đáng theo dõi, vì nó đang cố gắng tiến vào loại thứ hai.
Ví dụ như NPEX, một nền tảng tài chính truyền thống được quản lý; nếu trong tương lai họ chuyển nhiều tài sản và hoạt động thực sự sang Dusk, thì tác động không chỉ dừng ở TVL, mà còn tạo ra các kịch bản sử dụng thực ở cấp độ tổ chức.
Đây cũng là một trong những tiêu chí quan trọng nhất để đánh giá giá trị của hạ tầng tài chính.
Tất nhiên, việc các tổ chức áp dụng blockchain không hề dễ.
Một mặt, thị trường chứng khoán không thể chấp nhận việc thông tin vị thế và tiền của khách hàng được công khai hoàn toàn; mặt khác, quy định lại bắt buộc phải có năng lực thẩm định.
Thiết kế bảo mật của DuskEVM chính là được xây dựng xoay quanh mâu thuẫn này: dữ liệu nhạy cảm có thể được giữ ở dạng mã hóa, nhưng trong các bối cảnh tuân thủ vẫn có thể thực hiện các xác minh cần thiết.
Ở lớp ứng dụng, Dusk Trade lại tiếp tục đóng gói các thao tác phức tạp trên chuỗi thành trải nghiệm sản phẩm gần hơn với mô hình của một công ty chứng khoán truyền thống.
Từ tài sản, quyền riêng tư, đến quy định và cổng giao dịch—khi các thành phần này kết hợp với nhau, Dusk mới thực sự có dáng dấp của “hạ tầng tài chính”.
Vì vậy, hiện tại tôi đánh giá $DUSK , không quá chú trọng câu chuyện trong ngắn hạn.
Tôi muốn xem trong tương lai có bao nhiêu tổ chức được cấp phép thật sự đưa hoạt động của họ lên, và cuối cùng các hợp tác này tạo ra được bao nhiêu tài sản và bao nhiêu giao dịch.
Bởi vì hạ tầng tài chính cuối cùng không phải được ghép bằng số lượng khái niệm, mà là bằng niềm tin của các tổ chức.
#Dusk $DUSK