thứ mà mình đã hoàn toàn bỏ bê suốt mười ba ngày.... dusk tự thân EVOLVE như thế nào? hôm nay mình tìm ra câu trả lời trong mục đóng góp, các đề xuất cải tiến cho dusk, dips (và bản thân quy trình nói về chuỗi này nhiều hơn những tính năng thể hiện)
cấu trúc này quen thuộc nếu bạn đã từng xem Ethereum. các thay đổi giao thức được đề xuất dưới dạng tài liệu chính thức, được thảo luận công khai, tinh chỉnh, rồi được thông qua hoặc bị loại bỏ.... mô hình EIP, được kế thừa. bất kỳ ai cũng có thể viết một EIP, kho mã là công khai, và lịch sử cũng công khai.
tại sao quy trình đề xuất chính thức lại QUAN TRỌNG HƠN đối với dusk so với hầu hết các chain khác? bởi vì ai là khách hàng của nó. một MTF xử lý chứng khoán được điều tiết không thể xây dựng trên hạ tầng thay đổi bất ngờ.... các tổ chức cần lộ trình nâng cấp mà họ có thể nhìn thấy trước, đánh giá và lên kế hoạch cho nó. một pipeline dips công khai, về mặt chức năng, là một hệ thống công bố quản lý thay đổi. bộ phận tuân thủ có thể đăng ký (subscribe) nó một cách trực tiếp.
và chú ý xem quy trình này KHÔNG phải là gì.... bỏ phiếu token. quản trị của dusk vận hành thông qua các đề xuất, quá trình xem xét và sự đồng thuận tương đối giữa các maintainers và operators, chứ không thông qua các cuộc thăm dò có tính theo trọng số token. mà với đối tượng của chain này, thì đó là một trong những “tính năng” đáng kể. quản trị bằng phiếu token có nghĩa là các quy tắc lớp settlement của bạn có thể thay đổi theo tâm trạng của “cá voi”.... trong khi quy trình đề xuất khiến các thay đổi tiến theo tốc độ của việc rà soát kỹ thuật. chậm hơn, trầm hơn, nhưng có thể kiểm toán được. đúng là những phẩm chất mà một sàn giao dịch được quản lý cần ở bên dưới.
tái định vị mang tính tổ chức: dips biến tiến hóa giao thức từ rủi ro thành một lộ trình. sự khác biệt giữa “chain có thể thay đổi” và “đây là hàng chờ các thay đổi được đề xuất, được xem xét công khai” chính là sự khác biệt giữa một sự phụ thuộc và một đối tác.
mục mình thành thật ghi chú còn bỏ ngỏ: các quy trình chính thức chỉ mạnh như mức độ tham gia của mọi người. một pipeline dips với ba tác giả đang hoạt động là một nút thắt cổ chai đeo “trang phục” của quy trình.... kiểm tra mức độ hoạt động thực tế mới là sự thẩm định đúng nghĩa. ngày mai tiếp tục.
@Dusk #dusk $DUSK
cấu trúc này quen thuộc nếu bạn đã từng xem Ethereum. các thay đổi giao thức được đề xuất dưới dạng tài liệu chính thức, được thảo luận công khai, tinh chỉnh, rồi được thông qua hoặc bị loại bỏ.... mô hình EIP, được kế thừa. bất kỳ ai cũng có thể viết một EIP, kho mã là công khai, và lịch sử cũng công khai.
tại sao quy trình đề xuất chính thức lại QUAN TRỌNG HƠN đối với dusk so với hầu hết các chain khác? bởi vì ai là khách hàng của nó. một MTF xử lý chứng khoán được điều tiết không thể xây dựng trên hạ tầng thay đổi bất ngờ.... các tổ chức cần lộ trình nâng cấp mà họ có thể nhìn thấy trước, đánh giá và lên kế hoạch cho nó. một pipeline dips công khai, về mặt chức năng, là một hệ thống công bố quản lý thay đổi. bộ phận tuân thủ có thể đăng ký (subscribe) nó một cách trực tiếp.
và chú ý xem quy trình này KHÔNG phải là gì.... bỏ phiếu token. quản trị của dusk vận hành thông qua các đề xuất, quá trình xem xét và sự đồng thuận tương đối giữa các maintainers và operators, chứ không thông qua các cuộc thăm dò có tính theo trọng số token. mà với đối tượng của chain này, thì đó là một trong những “tính năng” đáng kể. quản trị bằng phiếu token có nghĩa là các quy tắc lớp settlement của bạn có thể thay đổi theo tâm trạng của “cá voi”.... trong khi quy trình đề xuất khiến các thay đổi tiến theo tốc độ của việc rà soát kỹ thuật. chậm hơn, trầm hơn, nhưng có thể kiểm toán được. đúng là những phẩm chất mà một sàn giao dịch được quản lý cần ở bên dưới.
tái định vị mang tính tổ chức: dips biến tiến hóa giao thức từ rủi ro thành một lộ trình. sự khác biệt giữa “chain có thể thay đổi” và “đây là hàng chờ các thay đổi được đề xuất, được xem xét công khai” chính là sự khác biệt giữa một sự phụ thuộc và một đối tác.
mục mình thành thật ghi chú còn bỏ ngỏ: các quy trình chính thức chỉ mạnh như mức độ tham gia của mọi người. một pipeline dips với ba tác giả đang hoạt động là một nút thắt cổ chai đeo “trang phục” của quy trình.... kiểm tra mức độ hoạt động thực tế mới là sự thẩm định đúng nghĩa. ngày mai tiếp tục.
@Dusk #dusk $DUSK