#dusk $DUSK @Dusk
Một câu hỏi đã khiến tôi nhìn chằm chằm vào @Dusk số này sáng nay: tài sản của các tổ chức liệu có thực sự đang trở thành hoạt động mạng có ý nghĩa, hay chúng ta vẫn đang đo “lời hứa” trước khi việc sử dụng diễn ra?
Dusk đang được xây dựng xoay quanh một trường hợp sử dụng cụ thể — tài sản được quản lý, phát hành, giao dịch và thanh toán chuyển lên chuỗi, với DUSK được dùng cho gas và staking.
Phía các tổ chức đang ngày càng khó để bỏ qua như chỉ là một bản kế hoạch. NPEX, @Dusk đối tác của thị trường được quản lý, đã hỗ trợ hơn 200 triệu euro tài trợ cho hơn 100+ SME, trong khi Dusk đang nỗ lực đưa 300 triệu euro AUM của NPEX lên on-chain.
Nhưng đây là lúc câu hỏi quan trọng hơn bắt đầu.
300 triệu euro tài sản chuyển lên on-chain không tự động có nghĩa là 300 triệu euro hoạt động kinh tế cho DUSK.
Điều quan trọng là những tài sản đó thực sự tạo ra gì: phát hành, giao dịch, thanh toán và các giao dịch khác biến thành mức sử dụng mạng có thể đo lường.
Và còn một khía cạnh khác cần theo dõi. @Dusk tokenomics bao gồm 500M DUSK phát thải trong 36 năm cho phần thưởng staking.
Vì vậy, hiện tại tôi ít quan tâm hơn đến việc hỏi liệu các tổ chức có đến với Dusk hay không.
Câu hỏi tốt hơn là:
Nếu dòng chảy tổ chức đã bắt đầu hình thành, thì cần bao nhiêu hoạt động on-chain thực sự để @Dusk utility trở nên có thể nhìn thấy về mặt kinh tế?
Một câu hỏi đã khiến tôi nhìn chằm chằm vào @Dusk số này sáng nay: tài sản của các tổ chức liệu có thực sự đang trở thành hoạt động mạng có ý nghĩa, hay chúng ta vẫn đang đo “lời hứa” trước khi việc sử dụng diễn ra?
Dusk đang được xây dựng xoay quanh một trường hợp sử dụng cụ thể — tài sản được quản lý, phát hành, giao dịch và thanh toán chuyển lên chuỗi, với DUSK được dùng cho gas và staking.
Phía các tổ chức đang ngày càng khó để bỏ qua như chỉ là một bản kế hoạch. NPEX, @Dusk đối tác của thị trường được quản lý, đã hỗ trợ hơn 200 triệu euro tài trợ cho hơn 100+ SME, trong khi Dusk đang nỗ lực đưa 300 triệu euro AUM của NPEX lên on-chain.
Nhưng đây là lúc câu hỏi quan trọng hơn bắt đầu.
300 triệu euro tài sản chuyển lên on-chain không tự động có nghĩa là 300 triệu euro hoạt động kinh tế cho DUSK.
Điều quan trọng là những tài sản đó thực sự tạo ra gì: phát hành, giao dịch, thanh toán và các giao dịch khác biến thành mức sử dụng mạng có thể đo lường.
Và còn một khía cạnh khác cần theo dõi. @Dusk tokenomics bao gồm 500M DUSK phát thải trong 36 năm cho phần thưởng staking.
Vì vậy, hiện tại tôi ít quan tâm hơn đến việc hỏi liệu các tổ chức có đến với Dusk hay không.
Câu hỏi tốt hơn là:
Nếu dòng chảy tổ chức đã bắt đầu hình thành, thì cần bao nhiêu hoạt động on-chain thực sự để @Dusk utility trở nên có thể nhìn thấy về mặt kinh tế?
