#dusk $DUSK Khi tôi phân tích lại thị trường phí Gas trên mạng Dusk, tôi nhận ra nó không giống Ethereum ở chỗ là một cuộc đấu giá một chiều công khai, mà là một cuộc “đấu trí hai chiều” diễn ra giữa người dùng, nút mạng và hợp đồng thông minh. Trong mô hình của Dusk, người dùng có thể chọn trả Gas cao hơn để tăng tốc, nhưng nút mạng cũng có quyền tự quyết định, dựa trên độ phức tạp khi thực thi giao dịch, xem có ưu tiên đóng gói những giao dịch có “tỷ lệ hiệu quả trên chi phí” cao hơn hay không.
Điều này dẫn đến một kết quả trái với trực giác: một khoản thanh toán đơn giản nhưng phí Gas cao, và một lệnh thanh lý có phí Gas trung bình nhưng gọi hợp đồng phức tạp, thì giao dịch sau có thể được nút mạng xử lý trước. Bởi vì khi tính lợi nhuận, nút mạng sẽ trừ đi chi phí CPU và bộ nhớ; giao dịch phức tạp tuy có mức phí cao, nhưng lợi nhuận ròng có thể không bằng giao dịch đơn giản có phí thấp nhưng biên lợi nhuận cao. Mệnh lệnh “tăng giá” của bạn, trước thuật toán kinh tế của chính nút mạng, không phải lúc nào cũng có hiệu lực.
Điều này giống như gọi xe, bạn trả giá cao, nhưng tài xế nhìn thấy điểm đến là vùng núi xa xôi, quay đầu chạy rỗng, anh ta có thể thà nhận một cuốc có đơn giá thấp hơn một chút nhưng quãng đường thuận lợi hơn. Dusk đã phần nào trao quyền lựa chọn này cho nút mạng, với ý định tối ưu phân bổ tài nguyên mạng và ngăn các hợp đồng kém hiệu quả làm tắc nghẽn mạng. Nhưng tác dụng phụ là, thứ tự ưu tiên giao dịch đối với người dùng phổ thông trở nên giống như một hộp đen. Bạn không còn có thể chỉ bằng cách tăng giá đơn giản mà đảm bảo được quyền ưu tiên.
Theo dõi điểm này, tôi sẽ chú ý đến ảnh chụp bộ nhớ đệm giao dịch (mempool) của Dusk, phân tích tỷ lệ được đóng gói theo các mức giá Gas và loại giao dịch khác nhau. Nếu với một số loại hợp đồng nhất định, dù đã trả Gas cao hơn rất nhiều so với mức trung bình mà độ trễ đóng gói vẫn rất đáng kể, thì điều đó cho thấy xu hướng “khả năng sinh lợi” của nút mạng đã lấn át mệnh lệnh của người dùng. Điều này sẽ ảnh hưởng đến các giao dịch nhạy cảm về thời gian trên #dusk , như báo giá oracle và thanh lý, khiến việc định giá không còn đơn giản là ai trả cao hơn thì được trước.
#dusk @Dusk $DUSK
Điều này dẫn đến một kết quả trái với trực giác: một khoản thanh toán đơn giản nhưng phí Gas cao, và một lệnh thanh lý có phí Gas trung bình nhưng gọi hợp đồng phức tạp, thì giao dịch sau có thể được nút mạng xử lý trước. Bởi vì khi tính lợi nhuận, nút mạng sẽ trừ đi chi phí CPU và bộ nhớ; giao dịch phức tạp tuy có mức phí cao, nhưng lợi nhuận ròng có thể không bằng giao dịch đơn giản có phí thấp nhưng biên lợi nhuận cao. Mệnh lệnh “tăng giá” của bạn, trước thuật toán kinh tế của chính nút mạng, không phải lúc nào cũng có hiệu lực.
Điều này giống như gọi xe, bạn trả giá cao, nhưng tài xế nhìn thấy điểm đến là vùng núi xa xôi, quay đầu chạy rỗng, anh ta có thể thà nhận một cuốc có đơn giá thấp hơn một chút nhưng quãng đường thuận lợi hơn. Dusk đã phần nào trao quyền lựa chọn này cho nút mạng, với ý định tối ưu phân bổ tài nguyên mạng và ngăn các hợp đồng kém hiệu quả làm tắc nghẽn mạng. Nhưng tác dụng phụ là, thứ tự ưu tiên giao dịch đối với người dùng phổ thông trở nên giống như một hộp đen. Bạn không còn có thể chỉ bằng cách tăng giá đơn giản mà đảm bảo được quyền ưu tiên.
Theo dõi điểm này, tôi sẽ chú ý đến ảnh chụp bộ nhớ đệm giao dịch (mempool) của Dusk, phân tích tỷ lệ được đóng gói theo các mức giá Gas và loại giao dịch khác nhau. Nếu với một số loại hợp đồng nhất định, dù đã trả Gas cao hơn rất nhiều so với mức trung bình mà độ trễ đóng gói vẫn rất đáng kể, thì điều đó cho thấy xu hướng “khả năng sinh lợi” của nút mạng đã lấn át mệnh lệnh của người dùng. Điều này sẽ ảnh hưởng đến các giao dịch nhạy cảm về thời gian trên #dusk , như báo giá oracle và thanh lý, khiến việc định giá không còn đơn giản là ai trả cao hơn thì được trước.
#dusk @Dusk $DUSK
这个比喻我懂了
0%
怎么查看打包率?
100%
? 节点经济水很深
0%
1 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc