#dusk $DUSK @Dusk Điều gì sẽ xảy ra nếu vấn đề lớn nhất của tài chính onchain không phải là các giao dịch là công khai, mà là mọi người đều được xem cùng một thông tin?
Tôi nghĩ sự khác biệt này quan trọng hơn vẻ bề ngoài ban đầu.
Blockchain đã giúp việc xác minh hoạt động tài chính mà không cần mọi người phải tin vào cùng một tổ chức. Đó là một bước đột phá lớn.
Nhưng xác minh và phơi bày không phải là một.
Một ngân hàng có thể cần phải chứng minh rằng một giao dịch đã tuân theo các quy tắc mà không phải tiết lộ toàn bộ vị thế của mình.
Một kiểm toán viên có thể cần bằng chứng mà không phải xem mọi chi tiết.
Một cơ quan quản lý có thể cần quyền truy cập được ủy quyền.
Một đối tác tham gia thị trường khác có thể chỉ cần bằng chứng rằng giao dịch là hợp lệ.
Việc trao cho tất cả họ cùng một mức độ tiếp cận không tự động tạo ra minh bạch tốt hơn. Đôi khi nó lại tạo ra sự phơi bày không cần thiết.
Vì vậy, tôi thấy cách tiếp cận của Dusk đáng để theo dõi.
Moonlight hỗ trợ các giao dịch minh bạch dựa trên tài khoản, trong khi Phoenix sử dụng giao dịch được che chắn và các bằng chứng zero-knowledge để bảo vệ thông tin nhạy cảm.
Phần thú vị không chỉ là việc Dusk cung cấp quyền riêng tư.
Mà là ý tưởng rằng quyền riêng tư có thể được thiết kế phù hợp với các nhu cầu thông tin khác nhau.
Khi nhiều hoạt động tài chính hơn chuyển sang onchain, tôi nghĩ câu hỏi quan trọng sẽ chuyển từ:
“Liệu ai cũng có thể xem không?”
sang:
“Thực sự ai cần xem, và họ cần xác minh điều gì?”
Có lẽ tài chính onchain trưởng thành sẽ không được xây dựng dựa trên mức độ hiển thị tối đa.
Có lẽ nó sẽ được xây dựng dựa trên thông tin có thể xác minh được với phạm vi phơi bày được kiểm soát.
Điều đó không phải là ít minh bạch hơn.
Mà có thể là một phiên bản thông minh hơn.
@Dusk $DUSK #dusk
Tôi nghĩ sự khác biệt này quan trọng hơn vẻ bề ngoài ban đầu.
Blockchain đã giúp việc xác minh hoạt động tài chính mà không cần mọi người phải tin vào cùng một tổ chức. Đó là một bước đột phá lớn.
Nhưng xác minh và phơi bày không phải là một.
Một ngân hàng có thể cần phải chứng minh rằng một giao dịch đã tuân theo các quy tắc mà không phải tiết lộ toàn bộ vị thế của mình.
Một kiểm toán viên có thể cần bằng chứng mà không phải xem mọi chi tiết.
Một cơ quan quản lý có thể cần quyền truy cập được ủy quyền.
Một đối tác tham gia thị trường khác có thể chỉ cần bằng chứng rằng giao dịch là hợp lệ.
Việc trao cho tất cả họ cùng một mức độ tiếp cận không tự động tạo ra minh bạch tốt hơn. Đôi khi nó lại tạo ra sự phơi bày không cần thiết.
Vì vậy, tôi thấy cách tiếp cận của Dusk đáng để theo dõi.
Moonlight hỗ trợ các giao dịch minh bạch dựa trên tài khoản, trong khi Phoenix sử dụng giao dịch được che chắn và các bằng chứng zero-knowledge để bảo vệ thông tin nhạy cảm.
Phần thú vị không chỉ là việc Dusk cung cấp quyền riêng tư.
Mà là ý tưởng rằng quyền riêng tư có thể được thiết kế phù hợp với các nhu cầu thông tin khác nhau.
Khi nhiều hoạt động tài chính hơn chuyển sang onchain, tôi nghĩ câu hỏi quan trọng sẽ chuyển từ:
“Liệu ai cũng có thể xem không?”
sang:
“Thực sự ai cần xem, và họ cần xác minh điều gì?”
Có lẽ tài chính onchain trưởng thành sẽ không được xây dựng dựa trên mức độ hiển thị tối đa.
Có lẽ nó sẽ được xây dựng dựa trên thông tin có thể xác minh được với phạm vi phơi bày được kiểm soát.
Điều đó không phải là ít minh bạch hơn.
Mà có thể là một phiên bản thông minh hơn.
@Dusk $DUSK #dusk